Х.ИСМАЙЛОВА
Казахстан присоединится к строительству нефтепровода Актау-Баку-Тбилиси-Джейхан, а в дальнейшем будет отправлять по нему свою нефть. С таким заявлением в Анкаре выступил посол Казахстана в Турции Кайрат Сарыбай. По его словам, сама идея создания подобного транскаспийского нефтепровода принадлежит Казахстану и была предложена Турции во время визита турецкого президента Тургута Озала в Алматы в 1992 году. Как заявил К.Сарыбай, в настоящее время в Казахстане создана специальная группа, которая занимается процедурой присоединения страны к строительству магистрали из казахстанского порта Актау в турецкий Джейхан (Тренд).
Тем временем в эти дни в Алматы завершилась 10-я нефтегазовая конференция, в ходе которой были сделаны критические заявления в адрес Баку-Джейхан. Примечательным можно назвать выступление спецпредставителя президента РФ по вопросам Каспия Виктора Калюжного. По сути он перешел все дипломатические границы для того, чтобы убедить своих казахских коллег не присоединяться к проекту Баку-Джейхан. Калюжный отметил, что экологические и экономические факторы должны быть предпочтительнее во время принятия решений по Баку-Тбилиси-Джейхан. “Важно, чтобы политика не стояла за выбором нового транспортного маршрута, новые маршруты должны базироваться на экономических и экологических соображениях. Все, что я сказал, касается конкретно предложенного маршрута Баку-Тбилиси-Джейхан”, – сказал Калюжный.
Он отметил, что Казахстану в ближайшее время понадобятся новые транспортные пути для экспорта каспийской нефти. По мнению Калюжного, южный маршрут перекачки нефти через Иран более конкурентоспособен. “Если, конечно, вы сможете забыть об известных политических проблемах”, – добавил он. Напомним, что Казахстан планирует экспортировать около 3 млн. баррелей нефти в день в 2015 году. Такие прогнозы дают казахские эксперты. Однако, как отмечает влиятельное экономическое издание Forbes, нефтяные компании не так уж оптимистичны в своих прогнозах насчет нефтяных залежей в казахских месторождениях.
По их мнению, риск может себя не оправдать, и, что интересно, на такой вывод их натолкнул азербайджанский опыт работы на Каспии. Советник Белого дома и госдепартамента США Стивен Манн выступил с критикой политики руководства Казахстана в отношении международных нефтяных компаний. Выступая на конференции, проходившей в рамках международной нефтегазовой выставки, он заявил, что “определенные действия” руководства страны “могут нанести ущерб развитию Казахстана”. В частности, С.Манн подверг критике попытки казахстанского правительства пересмотреть уже существующие контракты с нефтяными компаниями. “В условиях ослабленной экономики пересмотр контрактов послужит сдерживающим фактором для инвесторов”, – считает советник Белого дома. Он также выразил обеспокоенность по поводу намерения властей Казахстана заменить иностранный персонал на местный, а импортное оборудование – на аналоги отечественного производства, передает АР.
Манн намерен встретиться с представителями правительства Казахстана с тем, чтобы обсудить вопросы установления сообщения между портом Атырау – центром нефтяной промышленности Казахстана и нефтепроводом Баку-Тбилиси-Джейхан. Как пишет Forbes, глава представительства ExxonMobile в Казахстане Джеймс Тейлор отметил, что в регионе остаются огромные запасы нефти, но их не так уж легко эксплуатировать. Другой высокопоставленный представитель нефтяной компании, согласно Forbes, заявил, что они скептически относятся к перспективам казахских месторождений, учитывая разочарование, которое постигло их во время работ на азербайджанском секторе Каспия.
“Я не вижу никакого энтузиазма ни в моей компании, ни среди моих коллег (насчет планируемого тендера на участие в консорциуме по разработке казахских месторождений), – сказал источник. – Азербайджан только доказал то, что люди знали всегда: только десятая часть разрабатываемых структур – реальные месторождения”. В свете критики Стивена Манна заявление посла Казахстана в Анкаре можно считать дипломатическим казусом или же желанием Астаны сбалансировать принципиально жесткую позицию по отношению к американским нефтекомпаниям и протекционистскую политику участия в проекте Баку-Джейхан, поддерживаемом Вашингтоном. Активные обсуждения на тему маршрутов транспортировки каспийской нефти, приуроченные к проходящему в США российско-американскому энергетическому саммиту, идут и в Москве.
Вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский считает, что перспективы российско-американского сотрудничества в области энергетики “могут быть огромные, особенно в связи с резким изменением обстановки на Ближнем Востоке, и в отношении Ирака, и в отношении Ирана, и в отношении Каспия”. Как считает вице-спикер, “России и Америке выгодно иметь запасной вариант”. Жириновский пояснил, что “может оказаться невозможным использовать ресурсы Ближнего Востока – Ирака, Ирана и самого Каспия – Азербайджана, Грузии, Армении”. Жириновский считает “идеальным вариантом” создание в ближайшие годы энергетических резервов и переход на поставку российской нефти в большем объеме на рынки США. Он полагает, что Москве и Вашингтону удастся договориться по ценам. “Им (США), конечно, хочется подешевле, но зато мы с ними можем договориться об усилении нашего влияния в Закавказье”, – сказал Жириновский.
Парламентарий пояснил, что “27 долларов за баррель может быть для США дорого – им желательно, например, $17-18”. Однако Россия эти $10 за баррель компенсирует за счет “недопущения перекачки каспийской нефти по трубопроводу Баку-Джейхан, перекрытия возможных проектов напрямую из Ирана – в Европу и в Америку, минуя Россию”, отметил Жириновский. Таким образом, по его словам, “мы получим усиление влияния и в Закавказье, и в Средней Азии”. Поэтому России выгодно “пристегнуть рынок США к российской нефти”, резюмировал вице-спикер Госдумы.
Из архивов газеты ЭХО, 2002 год