Результаты экспертного опроса Социологическая служба агентства “Туран” провела в сентябре очередной экспертный опрос в рамках регулярного мониторинга политической ситуации в стране.
В опросе участвовало примерно 100 экспертов – политологов, обозревателей, представителей различных партий, общественных организаций, СМИ и органов управления. Тема опроса – рейтинги ведущих партий и политиков страны.
***
Политическая жизнь страны постепенно вступает в интригующую фазу подготовки к очередным президентским выборам. Исключительная значимость предстоящих выборов заставляет ведущие партии и основных претендентов мобилизовать все свои ресурсы и уже сегодня начать активную предвыборную кампанию. Согласно прогнозам многих экспертов, президентские выборы 2003 года пройдут в условиях острейшей конкуренции и их результаты будет не так-то просто фальсифицировать.
Ныне уже все понимают, что ближайшие перспективы страны во многом зависят от того, как будут проведены предстоящие выборы и кто одержит победу на них. По сути, дан неофициальный старт ответственной предвыборной фазе борьбы, и это предъявляет высокие требования к ведущим политикам и партиям. Насколько соответствуют они уровню политических ожиданий? Каковы их рейтинговые показатели по ключевым параметрам? Рассмотрим итоги сентябрьского опроса. Для сравнения приводим данные аналогичного замера, проведенного в сентябре 2001 года (в скобках указаны места, занятые тогда партиями и политиками).
РЕЙТИНГИ ПАРТИЙ:
1. Рейтинги влияния:
Партии: 2002 г. 2001 г.
1. “Ени Азербайджан” 3.34 3.42 (1)
2. “Мусават” 3.23 3.07 (2)
3. ПНФА (“реформаторы”) 3.17 2.28 (5)
4. Демократическая 3.13 2.62 (4)
5. АМИП 3.05 2.91 (3)
6. ПНФА (классики) 2.03 2.17 (6)
7. Гражданского единства 1.56 1.19 (8)
8. Исламская 1.32 1.02 (10)
9. “Адалят” 1.20 1.51 (7)
10. Либеральная 1.10 *
Цифры во многом говорят сами за себя. Поэтому ограничимся лишь краткими пояснениями. Сравнение с данными предыдущего опроса показывает некоторое повышение рейтингов влияния у целого ряда ведущих оппозиционных партий (особенно заметен этот рост у “реформаторского” ПНФА). Правящая же ПЕА хотя и сохранила лидерство по рейтингу политического влияния, но ее отрыв от ближайших преследователей уже не столь значим как ранее. 2. Рейтинги активности:
Партии: 2002 г. 2001 г.
1. Демократическая 3.49 2.89 (2)
2. “Мусават” 3.42 2.85 (3)
3. ПНФА (“реформаторы”) 3.27 2.56 (6)
4. АМИП 3.02 2.60 (5)
5. “Ени Азербайджан” 2.94 2.92 (1)
6. ПНФА (“классики”) 2.30 2.63 (4)
7. Гражданского единства 2.02 1.75 (8)
8. Исламская 1.57 0.67 (10)
9. “Адалят” 1.43 2.44 (7)
10. Либеральная 1.05 *
Прежде всего, бросается в глаза резкий рост рейтингов политической активности почти всех ведущих партий страны. Наиболее заметны эти рейтинговые приращения у ведущих оппозиционных партий: ДПА, “Мусават”, ПНФА, АМИП. Думается, эти рейтинговые позитивы обусловлены приближающимися президентскими выборами и наблюдаемой в последнее время тенденцией консолидации и активизации усилий ведущих оппозиционных партий. Показательно, что президентская ПЕА, лидировавшая год назад по рейтингу активности, по итогам нынешнего опроса вынуждена довольствоваться лишь пятым местом, хотя ее показатели также несколько возросли.
3. Рейтинги популярности:
Партии: 2002 г. 2001 г.
1. “Мусават” 3.79 3.75 (1)
2-3. ПНФА (“реформаторы”) 3.18 2.42 (3-4)
2-3. АМИП 3.18 2.84 (2)
4. Демократическая 3.12 2.42 (3-4)
5. “Ени Азербайджан” 2.54 2.30 (6)
6. ПНФА (“классики”) 2.31 2.36 (5)
7. Гражданского единства 1.67 1.21 (8)
8. Либеральная 1.50 *
9. “Адалят” 1.41 1.29 (7)
10. Исламская 1.23 1.03 (10)
По данному параметру, как и год назад, лидерство за партией “Мусават”. Стоит отметить и то, что ее отрыв от других партий уже не столь внушителен, как год назад. Думается, это обусловлено отнюдь не потерями самой “Мусават”, а значимыми рейтинговыми и имиджевыми успехами ее основных оппонентов – ПНФА (“реформаторы”), АМИП, ДПА. Наблюдаемые в последнее время консолидация и активность ведущих оппозиционных партий, видимо, также оказали влияние на оценки экспертов. В частности, можно предположить, что эти консолидационные процессы косвенно обусловили спонтанную тенденцию сближения (определенного выравнивания) рейтинговых показателей ведущих оппозиционных партий и политиков.
4. Рейтинг перспективности:
Партии: 2002 г. 2001 г.
1. “Мусават” 3.45 3.39 (1)
2. АМИП 3.07 2.71 (3)
3. ПНФА (“реформаторы”) 3.05 1.97 (5)
4. Демократическая 3.00 2.42 (4)
5. “Ени Азербайджан” 2.86 2.95 (2)
6. ПНФА (“классики”) 1.72 1.92 (6)
7. Гражданского Единства 1.59 1.24 (8)
8. “Адалят” 1.34 1.58 (7)
9. Либеральная 1.21 *
10. Исламская 1.12 1.15 (9)
Как и год назад, просматривается заметный отрыв между лидирующей пятеркой наиболее перспективных партий и остальными. Но внутри самой пятерки произошли заметные позиционные изменения: правящая ПЕА переместилась со второго на пятое место, на вторые позиции вышла АМИП, а ПНФА (“реформаторы”) поднялась с пятой на третью ступеньку.
В заключение приводим общий “среднеарифметический” рейтинг партий по всем четырем показателям:
Общий рейтинг:
Партии: 2002 г. 2001 г.
1. “Мусават” 3.47 3.28 (1)
2. Демократическая 3.19 2.59 (4)
3. ПНФА (“реформаторы”) 3.17 2.31 (5)
4. АМИП 3.08 2.79 (3)
5. “Ени Азербайджан” 2.92 2.90 (2)
6. ПНФА (“классики”) 2.09 2.27 (6)
7. Гражданского Единства 1.71 1.35 (8)
8. “Адалят” 1.35 1.71 (7)
9. Исламская 1.31 0.97 (10)
10. Либеральная 1.22 *
“Экспертная группа “Туран”
Из архивов газеты ЭХО, 2002 год