Эксперты о возможной роли Тер-Петросяна

Вчера турецкие СМИ выступили с прогнозами о возможных последствиях победы Левона Тер-Петросяна на предстоящих выборах президента Армении. Основная мысль – победа Тер-Петросяна может улучшить турецко-армянские отношения, способствовать разрешению вопроса т.н. геноцида армян в Оттоманской империи.

Отметим, что в Баку с возможным возвращением первого президента Армении также связывают определенные надежды. Прежде всего – в плане урегулирования армяно-азербайджанского конфликта.

Как отмечает политолог Эльдар Намазов, “ожидания обусловлены возросшей, в последнее время, активностью Тер-Петросяна”. По очень многим вопросам первый президент придерживался компромиссных позиций, напоминает Намазов, что и стало причиной его отставки. Тер-Петросян подвергался давлению “ястребов” из силовых ведомств и партии “Дашнакцутюн” за заявления о “невозможности включения Нагорно-Карабахского региона Азербайджана в состав Армении и т.д.”

Политолог Расим Мусабеков считает, что по уровную интеллекта и образованности Тер-Петросян на порядок выше провинциала Кочаряна. Это положительная характеристика, так как “любой умный человек во главе Армении должен понимать: сегодняшняя политика Еревана ведет страну в тупик”.

Последние заявления экс-президента показывают, что он остался “прагматичным политиком”, полагает эксперт. Аналитик также отмечает, что после расстрела в армянском парламенте позиции Кочаряна усилились. Теперь возможная реанимация Тер-Петросяна означает появление сильного противника, что окажет позитивное влияние на политику руководства Армении.

“Сегодня рейтинг Тер-Петросяна и возглавляемого им АОД в Армении не превышает 10%”, – отмечает политолог. Однако для постсоветских стран характерны резкие колебания рейтинга. Поэтому возможность масштабной реанимации первого президента Армении исключить нельзя. Как отмечает эксперт, усиление влияния Тер-Петросяна может означать изменение настроений в армянском обществе.

Вместе с тем Эльдар Намазов призывает “не строить иллюзий”. Политолог напоминает, что оккупация азербайджанских территорий произошла именно в период президентства Тер-Петросяна. Поэтапное урегулирование, за которое выступает Тер-Петросян, также имеет “подводные камни”, говорит Намазов. Поэтому обольщаться заявлениями первого президента Армении и связывать с его возвращением разрешение армяно-азербайджанского конфликта не стоит. С Намазовым солидарен и Мусабеков, назвавший обусловливание разрешения конфликта только с победой Тер-Петросяна на президентских выборах “преступным”.

Из архивов газеты ЭХО, 2002 год


Метки: