Р.ОРУДЖЕВ
Как известно, с 10 по 13 июня в Баку с официальным визитом находилась иранская экспертная группа во главе со спецпредставителем по Каспию, заместителем министра иностранных дел Ирана Мехти Сафари. Группа приезжала в Баку для рассмотрения проблемы правового статуса моря. Об этом было известно еще со времени завершения майского визита Гейдара Алиева в Тегеран.
11 июня делегацию принял министp иностpанных дел Азеpбайджана Вилаят Гулиев. Тогда же М.Сафари провел встречи с замминистра иностранных дел, курирующим каспийский вопрос с азербайджанской стороны, Халафом Халафовым, и вице-президентом ГНКАР Хошбахтом Юсифзаде.
11 июня, то есть в тот же день, тегеранский корреспондент РИА “Новости” сообщил, что в центре внимания этих переговоров и встреч специалистов будет поиск решения разногласий Баку и Тегерана по определению принадлежности некоторых нефтегазовых месторождений, находящихся на спорных территориях в ирано-азербайджанской части моря. Однако до сих пор обе стороны не разглашают подробностей вопросов, которые обсуждались в ходе консультаций в Баку.
Тем временем российские СМИ комментируют проблему статуса Каспия, исходя из того, что переговоры представителей МИД Азербайджана и Ирана были безрезультатными. “Каспий неделимый” – так озаглавлен материал, размещенный в окне Нефтегаз.Ру.
“В очередной раз переговоры между Азербайджаном и Ираном о разделе Каспия зашли в тупик, – говорится в статье. – Трехдневная встреча, прошедшая в Баку, не принесла никакого результата. Об этом объявил в пятницу замминистра иностранных дел Азербайджана Халаф Халафов. Позиция Ирана в вопросе урегулирования статуса Каспийского моря по-прежнему остается неизменной. Тегеран упрямо настаивает на использовании ресурсов Каспия по принципу кондоминиума, в противном случае он готов согласиться на 20% каспийского дна. В этом случае иранская зона Каспия будет простираться почти до самого Баку, что, естественно, никак не соотносится с интересами Азербайджана, да и других прикаспийских государств.
Азербайджан же по-прежнему предлагает решить эту проблему путем проведения границы по т.н. срединной линии, в результате чего Иран получает лишь 13%, что, естественно, не устраивает представителей Востока”. Такого же содержания была статья “Иранско-азербайджанские переговоры по Каспию окончились”, опубликованая в “Русэнержи”, в которой также фигурировала ссылка на Халафа Халафова.
Наше личное обращение к Х.Халафову с просьбой прокомментировать чуть подробнее свое пятничное заявление привело замминистра в недоумение.
Попросив нас для начала ознакомить его с полученными сообщениями, несколько позже Халафов прислал в редакцию свой ответ. В нем говорится, что “сообщения электронных информсредств “Нефтегаз.Ру” и “Русэнержи” от 17 июня 2002 года, о том, что “переговоры иранской и азербайджанской рабочих групп по разграничению акватория Каспия зашли в тупик” не соответствуют действительности и являются вымыслом этих информсредств. Замминистра Х.Халафов не выступал с подобными заявлениями”.
Из архивов газеты ЭХО, 2002 год