Р.ФАТАЛИЕВ
“Мы готовы к сотрудничеству с конструктивной оппозицией, готовы выслушать и реализовать предложения. Однако невозможно сотрудничество с неконструктивной, враждебно настроенной к властям оппозиции”, – об этом в интервью агентству “Туран” заявил руководитель общественно-политического отдела администрации президента Азербайджана Али Гасанов.
По его мнению, сотрудничество властей и оппозиции должно происходить на основе принципа “гражданской солидарности”. Однако некоторые силы в стране преподносят сотрудничество с властями как предательство.
В то же время сотрудничество с иностранными организациями, выступающими порой “против Азербайджана”, воспринимается нормально. Если оппозиция выразит готовность, то власти будут сотрудничать с ней. Гасанов также выразил надежду на то, что подобное сотрудничество укрепит в стране гражданскую солидарность.
Выступление чиновника президентской администрации рождает несколько вопросов. Например, насколько серьезна эта инициатива – власти действительно настроены на диалог или это простая отмашка на вопрос журналиста? Или кого Али Гасанов считает “конструктивной”, а кого “неконструктивной” оппозицией?
Политолог Расим Мусабеков в связи с этим настроен оптимистично: “Сам факт такого выступления Али Гасанова уже подает какие-то надежды”. Правда, и Мусабеков затруднился с определением слова “неконструктивная”. “Такой оппозиции у нас сейчас нет. Какая партия в последнее время проводила массовые акции неповиновения или штурмовала аппарат президента с оружием в руках? Никакая. Поэтому мне непонятно, что именно имел в виду Гасанов, говоря о “неконструктивной оппозиции”.
Другой политолог – Эльдар Намазов, считает, что говорить о сотрудничестве можно лишь с обоюдного согласия сторон. “Мне понятна позиция властей, которые не хотят сотрудничать с теми оппозиционерами, которые под сотрудничеством подразумевают иные цели. Но заранее говорить о том, кто конструктивен, а кто нет, неправильно. Нужно предложить вести диалог и уже потом говорить о том, кто есть кто”, – считает он.
Самый главный вопрос, по которому должен вестись диалог между политическими силами, – проблема Нагорного Карабаха, считает Намазов.
Оценивая перспективы такого диалога, Расим Мусабеков отметил, что отношения с властью у оппозиции сейчас не на том уровне, чтобы говорить о сотрудничестве: “Я бы сказал, что можно говорить о диалоге, нежели о сотрудничестве”. Тем не менее, согласно Мусабекову, оппозиция готова к диалогу в каких-то сферах, а именно “в борьбе против ущемления прав человека в стране, в проведении честных выборов, в вопросе возвращения захваченных земель”. Правда, он добавил при этом – “если, конечно, власть на это пойдет”.
А Эльдар Намазов, в свою очередь, в этом вопросе хотел бы быть оптимистом и ошибиться, чем заранее говорить о том, что ничего не получится. “Если подобное сотрудничество удастся наладить, это уже будет иметь большое значение в общественно-политической жизни Азербайджана”, – сказал он.
Зампред ПНФА Фуад Мустафаев не согласен с разделением оппозиции на конструктивную и неконструктивную. Он считает, что говорить о сотрудничестве оппозиции с властью нельзя: “Речь может идти не о сотрудничестве, а о диалоге”. “…Если Гасанов имеет в виду серьезный диалог, то власти должны говорить в первую очередь с теми партиями, которые имеют влияние на политическую жизнь страны”, – считает Мустафаев. По его мнению, есть ряд вопросов, по которым у оппозиции может быть диалог с правительством, и главным из них он считает урегулирование карабахского конфликта и проведение экономических реформ. “ПНФА никогда не отказывалась от диалога, только он должен быть серьезным”, – добавил зампред партии.
Его коллега из “Милли Истиглал” Ильгар Мамедов назвал это заявление “голословным”. По его мнению, власти постоянно выступают с подобными “инициативами”, а когда разговоры доходят до дела, начинают совать палки в колеса. Так, например, говорит Мамедов, бывает во время парламентских выборов, когда “Ени Азербайджан” фальсифицирует результаты голосования.
“Конструктивными они называют партии, которые заседают в парламенте, не набрав даже 1% голосов, к коим относятся коммунисты, а нас, набравших более 6%, называют неконструктивными, – считает Мамедов. – У нас нет ни одной причины, чтобы верить этому заявлению”. Тем не менее, по его словам, АМИП всегда готова к диалогу с правительством по любым темам, главная из которых – возвращение захваченных земель.
Генсек ДПА Сардар Джалалоглу негодует по поводу выступления завотделом президентской администрации. “Эти люди у власти 9 лет и до сих пор молчали. А как только ДПА подняла вопрос об отставке президента, появились разговоры о диалоге”, – говорит он. По мнению Джалалоглу, конструктивной оппозицией Гасанов считает ту, что совершит глупость и пойдет на диалог или на сотрудничество с правительством. Предметом же сотрудничества ДПА и властей, по словам генсека партии, может быть только… отставка Гейдара Алиева.
После этих слов стало, наверное, понятно, кого Али Гасанов заранее считает “неконструктивной оппозицией”…
Ариф Гаджиев, зампред “Мусават”, неуверен в том, что власть уполномочила Али Гасанова выступать с подобными заявления. Тем не менее Гаджиев сказал, что хоть “Мусават” и считает нынешнюю власть нелегитимной, в таких вопросах, как урегулирование карабахского конфликта, они готовы к диалогу с правительством, но не к сотрудничеству с ней”. Конструктивной оппозицией, по мнению Гаджиева, Гасанов считает те партии, которые вместе с ПЕА сфальсифицировали парламентские выборы и сейчас сидят в парламенте.
Итак, оппозиционеры предпочитают сотрудничеству с правительством диалог. Причем “конструктивными” здесь оказались все, кроме ДПА. “Мусават”, ПНФА и АМИП готовы обсуждать урегулирование карабахского конфликта. А демократы – только отставку президента…
Из архивов газеты ЭХО, 2001 год