Н.ГУЛИЕВА
Финансовый комитет конгресса США отверг предложение конгрессмена Джозефа Кроули не финансировать проект строительства трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан, который обходит территорию Армении. Об этом со ссылкой на пресс-службу Армянской ассамблеи Америки вчера передало агентство “Туран”.
“Против” предложения Кроули проголосовали 24 конгрессмена, “за” – 20. Напомним, что проармянский конгрессмен предлагал внести поправку в законопроект, который ограничит возможность получения кредитов на строительство трубопровода в обход Армении, так как, по его мнению, в этом случае проект обойдется на $600 млн. дороже.
Если бы предложение Кроули было принято, то появилась бы возможность отказать “Эксим банку” США в предоставлении кредитов на строительство трубопровода в обход Армении. Это не первая попытка проармянских конгрессменов помешать осуществлению данного проекта, и каждый раз они завершались безуспешно. Правда, сейчас, когда трубопроводный консорциум находится в середине процесса детального инженерного исследования проекта и уже затрачены миллионы долларов на реализацию проекта, подобные заявления с точки зрения экономической целесообразности выглядят, мягко говоря, смешно.
Тем более, что сам спецсоветник госсекретаря США по вопросам энергоресурсов Каспия Стивен Манн на днях заявил, что начало строительства ОЭТ можно ожидать уже летом 2002 года, при этом отметив, что проект будет успешным и без казахстанской нефти. Да и представитель министерства энергетики Турции заявил “Медиа-пресс”, что “нет никаких оснований полагать, что дата ввода в эксплуатацию нефтепровода, имеющего важное значение не только в региональном контексте, но и для мировых поставок нефти, будет перенесена на более поздний срок”. Так или иначе, эксперты в Баку называют эту попытку проармянского конгрессмена желанием лишний раз “потрепать нервы” Азербайджану.
Согласно руководителю пресс-службы ГНКАР Мамеда Мирзоева, официальный Вашингтон всегда однозначно поддерживал реализацию проекта ОЭТ, и мнение “кучки” проармянских конгрессменов вряд ли сможет поколебать ее. “Это дело бизнесменов решать фиансовые вопросы проекта, но никак не конгрессменов”, – отметил Мирзоев. Что касается проведения трубопровода через территорию Армении, то, по его словам, “все прекрасно понимают, что при нынешних отношениях между нашими странами Азербайджан на экономическое сотрудничество с Арменией в любой сфере никогда не пойдет. Да и нет смысла даже поднимать этот вопрос на стадии завершения инжиниринговых работ по проекту”. По мнению же председателя Фонда экономического развития и содействия предпринимательству Сабита Багирова, власти США никогда не откажутся от проекта ОЭТ, так как он – один из аспектов, обеспечивающих влияние США на Южный Кавказ.
“Этот поезд остановить уже невозможно”, – заключил С.Багиров. Менеджер по связям с общественностью bp Тамам Баятлы считает, что ее компания неоднократно подтверждала экономическую целесообразность проекта Баку – Джейхан. “Сейчас ведутся переговоры с некоторыми компаниями, изъявившими желание присоединиться к спонсорской группе ОЭТ. Подобный интерес к проекту еще раз подтверждает его выгодность”, – отметила Т.Баятлы. Отметим, что расклад спонсорской группы проекта, который, оценивается в $2,8-2,9 млрд., в настоящее время выглядит так: ГНКАР (45%), оператор проекта bp (25,72%), Unocal (7,74%), Statoil (6,45%), TPAO (5,08%), Itochu (2,96%), Delta Hess (2,05%), ENI (5%).
***
Кстати, Баку-Тбилиси-Джейхан – далеко не единственный нефтяной проект в СНГ, поддерживаемый США. Так, в ходе недавнего визита в Вашингтон премьер-министра Украины Анатолия Кинаха было подписано соглашение о предоставлении Агентством торговли и развития США (TDA) украинской компании “Укртранснефть” гранта в размере $125 тысяч для подготовки ТЭО создания международного консорциума по эксплуатации Евроазиатского нефтетранспортного коридора – его основой, напомним, является нефтепровод Одесса – Броды. Исследование проведет американская компания Halliburton.
Из архивов газеты ЭХО, 2001 год