Россия, Казахстан, Азербайджан и Туркменистан согласны с тем, что ресурсы Каспия целесообразно делить “по линии, приемлемой для сопредельных или противолежащих государств, т.е. в двустороннем формате”. Такое мнение в интервью “Туран” высказал замминистра иностранных дел РФ, спецпредставитель президента России по урегулированию статуса Каспийского моря Виктор Калюжный.
Он считает, что формат двустороннего решения этих вопросов позволяет найти схему деления моря, не нарушая интересов других прикаспийских стран. “Мы считаем неверным добиваться того, чтобы решать данный вопрос всеми пятью прибрежными странами”, – сказал Калюжный, намекая на позицию Тегерана. Он дал понять, что Азербайджану самому надо договариваться и с Туркменистаном, и с Ираном. Россия же в этом вопросе может им только помогать, “и ни в коем случае не диктовать каких-либо условий”.
“Главное, чтобы каждое государство нашло компромисс со своими соседями в вопросе деления энергоресурсов”, – заметил Калюжный. На его взгляд, “деление дна на сектора – это условное деление, и в принципе речь идет о делении энергоресурсов”. Отвечая на вопрос, насколько реально достижение согласия между Азербайджаном и Туркменистаном, а также Ираном, Калюжный сказал, что компромиссы должны быть “разумными”, и каждое государство должно учитывать интересы остальных стран.
Что касается определения правового статуса Каспия, то главным принципом должно быть отсутствие границ на море, то есть сохранение водной толщи в общем пользовании. Разграничение должно касаться только дна, а методологию разграничительной линии нужно обсуждать за столом переговоров. Калюжный подтвердил, что Россия, Азербайджан и Казахстан выступают за деление моря по модифицированной линии, а Туркменистан – за метод широтного деления.
Касаясь вопроса о военном присутствии на море, Калюжный сказал, что ничего плохого в сохранении на Каспии военного флота нет. Каспийская флотилия России “выступает в роли гаранта стабильности, и это отвечает интересам всех прикаспийских государств”, – считает он. В то же время Калюжный полагает, что нужно избегать “соблазна наращивания силы”.
Из архивов газеты ЭХО, 2001 год