М.Багиров
Переселение АМИП приобрело скандальный оттенок. Глава Партии демократической независимости Азербайджана (ПДНА) Вагиф Керимов в ходе вчерашней пресс-конференции обвинил Этибара Мамедова в том, что он заключил договор об аренде помещения под новый офис своей партии с незаконным ее владельцем.
Примечательно, что, по словам Керимова, этот владелец не кто иной, как брат свояка вице-президента ГНКАР Ильхама Алиева – Тофик Махмудов, доцент Инженерно-строительного университета. В.Керимов утверждает, что в период его отсутствия в Азербайджане (лидер ПДНА тогда скрывался от правоохранительных органов на территории Турции) Т.Махмудов путем подделки документов прибрал к рукам принадлежавшее председателю ПДНА помещение.
Оно находится по адресу: улица Низами, 96. С недавних пор – это новый адрес АМИП, однако несколько лет назад, говорит Керимов, это был адрес принадлежащей ему фирмы “Инкишаф”. Интересно, что Т.Махмудов тоже имел отношение к этой фирме, занимая в ней пост замдиректора. Примерно в этот же период руководители “Инкишаф” заключили соглашение с турецким бизнесменом, в результате чего на свет появилось СП AHINK.
Однако уже осенью 1998 года персоной В.Керимова заинтересовались правоохранительные органы, которые решили его арестовать. Политику удалось вовремя вскочить на трап самолета, следовавшего в Турцию. Впрочем, жить долго за кордоном В.Керимову не пришлось.
Спустя два года Фортуна преподнесла ему подарок в виде амнистии, объявленной азербайджанскими властями по случаю 50-летия Совета Европы. По словам Вагифа Керимова, вскоре после своего отъезда из Азербайджана его заместитель Тофик Махмудов объявил о закрытии СП и перевел имущество фирмы “Инкишаф” на свое имя, подделав на протоколах подпись ее директора.
Таким образом, в руках зама оказалась территория площадью свыше 3000 кв м. Сегодня здесь располагаются Бакинский пресс-клуб, торговые объекты, теперь появилась и АМИП. “Я сожалею, – сказал Вагиф Керимов, – что лидер известной в стране партии заключил арендный договор по поводу принадлежащих нам помещений”. По словам потерпевшего, он обратился с протестом в АМИП, однако здесь ответили, что ничего не могут поделать – договор заключен, ремонт начался.
Вместе с тем в партии заверили, что в случае позитивного рассмотрения иска В.Керимова против Т.Махмудова в суде АМИП пересмотрит свое решение. Пока же АМИП намерена рассматривать владельцем помещений Т.Махмудова. Лидер ПДНА считает это непорядочным со стороны Э.Мамедова.
С одной стороны, заявил В.Керимов, лидер АМИП обвиняет власть в незаконной продаже нефти за рубеж, с другой, вступает в преступный сговор с родственниками правящей верхушки, отобравшими у председателя ПДНА его собственность. “Этибар Мамедов, – сказал лидер ПДНА, – человек, претендующий на президентство. Если сегодня он расписался под несправедливостью, как он сможет завтра по справедливости управлять страной”, – задается вопросом В.Керимов.
Впрочем, для себя самого лидер ПДНА с этим вопросом уже определился, заявив, что не поддержит кандидатуру Э.Мамедова в случае ее выдвижения Демконгрессом на президентских выборах.
Эту возможность В.Керимов не исключает, приводя в качестве примера слишком тесные контакты между ПНФА и АМИП. Жалобщик не исключает, что ПНФА может начать лоббировать кандидатуру Э.Мамедова в Демконгрессе. Если эта деятельность окажется успешной, и ДК остановит свой выбор на лидере АМИП, ПДНА, возглавляемая Вагифом Керимовым, покинет ряды объединения в знак протеста.
Он это пообещал. Кстати говоря, в свое время В.Керимов, сподвижник Расула Гулиева, состоял в рядах АМИП, однако в 1993 году после прихода к власти Гейдара Алиева решил покинуть лоно этой политической структуры. Позже на свет появилась новая структура – ПДНА. Так что у скандала вокруг новой штаб-квартиры старые корни.
Тем не менее внешне АМИП старается дистанцироваться от скандальных выпадов Вагифа Керимова.
Так, помощник главы АМИП Фархад Магеррамов заявил “Эхо”, что В.Керимов еще должен доказать, что помещения, арендованные АМИП, принадлежат ему. “Согласно документам, – сказал помощник Э.Мамедова, – владелец здания – Тофик Махмудов. Мы не вмешиваемся в спор В.Керимова и Т.Махмудова и не собираемся этого делать. Заявления В.Керимова для нас не имеют значения”.
Из архивов газеты ЭХО, 2001 год