И.РЗАЕВ
Работа над выработкой общенациональной хартии по урегулированию карабахской проблемы продолжается.
Отметим, что проект хартии предложен вниманию общественности четверкой политологов – экс-главой ГНКАР Сабитом Багировым, членом политсовета АМИП Назимом Имановым, экс-главой секретариата президента Эльдаром Намазовым и экс-министром иностранных дел Тофиком Зульфугаровым.
С начала этой недели “четверка” успела уже встретиться с региональным директором фонда Фридриха Эберта по Южному Кавказу и Средней Азии Винфридом Шнайдером-Детерсом (встреча носила внеплановый характер). Как сообщил “Эхо” Т.Зульфугаров, в целом хартия поддерживается представителями всех социальных групп и партий, с которыми встречались ее составители.
Вместе с тем, пока нет никакой реакции со стороны правящей партии страны – “Ени Азербайджан”.
“На этот документ не стоит терять время”. Такое заявление в интервью “Эхо” сделал заместитель исполнительного секретаря ПЕА Мубариз Гурбанлы, выражая свое отношение к инициативе “четверки”. “Они (члены четверки. – Ред.) уже обращались к нам для встречи”, – говорит М.Гурбанлы. Но ПЕА, сообщил он, не намерена терять время на обсуждение “различных проектов”.
М.Гурбанлы привел несколько доводов против хартии. “Если у этих людей были предложения, то почему они не были озвучены в ходе февральских обсуждений в Милли меджлисе?”, – спрашивает Гурбанлы.
“Четверка” хочет получить политические дивиденды, используя проблему Карабаха, заявляет представитель ПЕА. Кроме того, в предлагаемом проекте, по мнению Гурбанлы, нет ничего нового. “Все концептуальное по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта уже было озвучено в киуэстском заявлении Г.Алиева”, – считает партфункционер.
Более того, ПЕА не допускает даже саму возможность обсуждения хартии, рассматривая ее в качестве альтернативы политике Гейдара Алиева. Политическая линия главы государства, являющегося председателем ПЕА, в этой партии безоговорочно поддерживается.
“Поэтому, – выразил позицию руководства ПЕА М.Гурбанлы, – если партия согласится на обсуждение хартии, то, значит, она ищет альтернативу политике своего председателя”. А это, как считает партфункционер, уже неэтично.
“Я сожалею, что хартия воспринимается некоторыми политиками в столь негативном ключе”, – сказал Т.Зульфугаров, выражая свое отношение к заявлению М.Гурбанлы. Экс-глава МИД призвал не рассматривать хартию в качестве альтернативы чьей-либо политической линии, добавив, что работа над выработкой единых принципов урегулирования будет продолжена.
Из архивов газеты ЭХО, 2001 год