Статус на переговорах по Карабаху посла ИРИ в Армении Мохаммеда Фархада Колейни продолжает оставаться непонятным. Как напоминает агентство “Тренд”, министр иностранных дел Армении Вардан Осканян недавно заявил на пресс-конференции, что Колейни назначен “контактным лицом” Ирана на переговорах по Карабаху.
В Баку отреагировали тут же, заявив, что никаких официальных документов на этот счет не получали. Посол США в Азербайджане Росс Уилсон в интервью агентству CNA заявил, что, не являясь членом Минской группы ОБСЕ по Нагорному Карабаху, Иран не играет в посредничестве “никакой роли”.
Однако это обстоятельство, похоже, не мешает господину Колейни выступать в Ереване с заявлениями относительно конкретного содержания переговоров. Так, по сообщению агентсттва “Медиамакс”, Мохаммед Фархад Колейни, назначенный недавно “контактным лицом” Ирана, и на переговорах по Карабаху поспешил успокоить армянскую общественность.
По его словам, “План Гобла” на переговорах не обсуждается, и подобный обмен ограничил бы отношения Армении с соседями, что противоречило бы национальным интересам Еревана. “Минская группа ОБСЕ в настоящее время пытается найти точки соприкосновения между конфликтующими сторонами и сформировать единое общественное мнение”, – отметил иранский дипломат.
Ситуация на переговорах продолжает оставаться непонятной. По сообщению армянской службы радио “Свобода”, в мальтийском заявлении сопредседателей Минской группы ОБСЕ указывается, что тройка сопредседателей намерена вновь посетить регион – на сей раз в первой половине июля. В госдепартаменте США неназванный источник “Медиамакса” назвал последнюю встречу сопредседателей “очень продуктивной”, однако сообщить детали консультаций отказался.
Правда, несмотря на это, как заявил посол США в Азербайджане Уилсон журналистам CNA, дата очередной встречи президентов Азербайджана и Армении пока остается неизвестной, и конкретных планов насчет переговоров глав государств посредники не имеют.
Несколько более откровенным был министр иностранных дел Армении Вардан Осканян, заявивший журналистам в Токио, что намеченная на июнь встреча президентов Армении и Азербайджана была отложена по ряду причин, но главным образом – “из-за появления дополнительных разногласий” после двух предыдущих раундов переговоров, состоявшихся в Париже и Ки Уэсте, после чего указал: “Мы пока не знаем, когда и где произойдет встреча президентов Армении и Азербайджана”.
Конечно, существует теоретическая возможность, что после того, как сопредседатели посетят регион и, вероятнее всего, проведут новую встречу без участия сторон, на столе переговоров появятся некие “взаимоприемлемые” предложения, и переговорный процесс удастся запустить вновь. Однако на практике такой исход представляется, увы, маловероятным. Потому как позиции сторон конфликта расходятся сегодня, по сути дела, диаметрально.
Более того, власти и Азербайджана, и Армении постоянно сталкиваются с необходимостью “выпускать пар” и по возможности гасить страсти в собственном обществе. Официальный Ереван для этого выступает со сверхжесткими заявлениями, а в Баку обещают проведение силовой акции для восстановления территориальной целостности.
Однако если Армения может при нынешней ситуации упорствовать на переговорах достаточно долго, то вот у официального Баку лимит времени не так уж и велик. Разочарование в “политическом пути” урегулирования – уже свершившийся факт. И если сегодня обещания “провести антитеррористическую операцию” и т.д. еще позволяют гасить страсти, то завтра их может оказаться уже недостаточно. На этом фоне возможность развития событий по “македонскому пути” достаточно велика.
Плюс ко всему в Азербайджане главным детонатором внутриполитических перемен всегда была и остается карабахская тема. Правда, обычно в Баку внутриполитические потрясения происходили на фоне военных поражений. Однако на сей раз очередное зависание переговорного процесса может оказаться не менее сильным детонатором.
Нурани
Из архивов газеты ЭХО, 2001 год