“Реформаторы” в Азербайджане призывают объединиться

А.НОВРУЗОВ

Обращение ПНФА (“реформаторов”) к “классикам” с просьбой возобновить совместные усилия по объединению партии, все еще остается без ответа. Напомним, о намерении объединиться сразу после обращения объявили нахчыванские отделения “реформаторов” и “классиков”.

Но затем процесс затормозился. А некоторые функционеры “классиков”, в их числе лидер партии Мирмахмуд Миралиоглу и его заместитель Зелимхан Мамедли, начали выступать в прессе против объединения.

Несмотря на это зампред ПНФА (“реформаторов”) Гасан Керимов настроен оптимистично. “В Нахчыване этот процесс уже завершился. Аналогичное происходит в Сабаильском, в Хатаинском, в Джалилабадском районах… Нет альтернативы этому процессу. Я думаю, в ближайшее время рабочие группы по объединению ПНФА начнут свою работу. Некоторые боятся объединения, потому что в свое время они наговорили многое в адрес “реформаторов”, или же боятся потерять свои посты. Но такие в меньшинстве и они не смогут помешать объединению.

Мы должны объединиться против новой угрозы для ПНФА со стороны властей в лице Фараджа Гулиева, который после неудачной попытки Гудрата Гасангулиева взял миссию уничтожения ПНФА на себя”, – заявил Керимов. Из слов “классиков” стало ясно, что причиной торможения процесса послужила форма обращения “реформаторов”. “Мы обсудили это газетное обращение и решили, что ответить на него невозможно из-за того, что оно не сделано напрямую”, – сказал член президиума “классиков” Шамиль Гулиев.

Он считает, что у “классиков” на данный момент есть дела поважнее объединения. “Я считаю, что еще не время. Мы готовимся к своему съезду и нежелательно прерывать этот процесс”, – отметил он.

Другой член президиума “классиков” Новелла Джафарова тоже пожаловалась на форму обращения “реформаторов”. “У нас нет их письменного обращения. Газетным объявлением не объединяются. У нас была дискуссия по поводу обращения напечатанного в прессе. Если будет официальное обращение, то мы обсудим его”, – подчеркнула Джафарова.

Из архивов газеты ЭХО, 2002 год


Метки: