А.ШАКУР, Н.РАМИЗОГЛУ
В Туркменистане продолжается “календарная реформа” с учетом местной специфики. Не ограничившись переименованием января в месяц “туркменбаши”, апреля – в “курбан солтан эдже”, в честь его матери, а сентябрь – в “рухнам”, в честь написанной президентом книги “Рухнамэ”, коллектив местной русскоязычной газеты “Нейтральный Туркменистан” предложил еще и учредить специальный праздник в честь “Рухнамэ” и отмечать его 12 сентября, то есть 12 Рухнама.
Пока реакция официальных властей Туркменистана остается неизвестной. Воздерживаются от комментариев и международные наблюдатели. Сообщившее же об очередной “инициативе снизу” с учетом туркменского менталитета, РИА “Новости” посчитало необходимым напомнить, что “Рухнамэ” “весьма красочно” издана в Ашгабате, 10 тысяч ее экземпляров отправлены в Москву, где туркменское посольство собирается организовать ее презентацию, “Рухнамэ”, кроме туркменского, переведена на русский, английский, немецкий, турецкий, арабский и даже японский. Вопрос, кого в Японии будет столь пристально интересовать “духовный кодекс туркменского народа” в изложении Сапармурата Туркменбаши, остается пока открытым.
Однако если международная общественность, исключая прессу, никак не отреагировала на туркменскую “календарную реформу”, то обвинения в адрес властей Туркменистана в нарушении религиозной свободы могут иметь куда более серьезные последствия.
Как указывает в своем отчете World Watch List организация Open Doors, Туркменистан находится в первой десятке стран, где нарушаются права христиан, оставив позади такие страны, как Сомали, Бутан и Мальдивские острова. Показательно, что сама эта организация именует Туркменистан “коммунистическим”, а не “исламским” государством.
Какие именно действия властей Туркменистана послужили для столь резких выводов, Open Doors не конкретизирует. Безусловно, отчет этой организации формально не приравнивается к данным, предположим, ежегодного доклада госдепартамента США о религиозной свободе, хотя при составлении своих отчетов госдеп весьма широко использует данные правозащитных организаций.
Наконец, нелишне вспомнить, что Туркменистан оказался единственным государством СНГ, установившим “особые отношения” с афганскими талибами. И если сам по себе доклад Open Doors вряд ли может быть связан с геополитическими интересами великих держав в Прикаспии, то внимание, которое уделили ему СМИ многих стран, случайным уже не назвать.
Из архивов газеты ЭХО, 2002 год