Т.БАЛИЕВ
Сразу же после обьявления активного бойкота оппозиционные партии, в целях оперативного руководства этим процессом, заявили о намерении создать президиум. Чтобы сделать более эффективным деятельность этого органа, было решено ограничить число членов представителями партий, способных представить для мониторинга референдума не менее 500 наблюдателей. Но, как говорится, хотели, как лучше, получилось, как всегда. На заседаниях президиума участвуют и такие партии, возможности которых представить десятую часть определенного минимума в день референдума вызывают серьезные сомнения. Это касается партий “Азадлыг”, “Тарагги”, НПА и др., которых в СМИ называют “микроскопическими”.
Судя по ответам на вопрос, как же они туда попали, оппозиционные лидеры решили не зацикливаться на качественных показателях. Зампред “Мусават” Ариф Гаджиев считает, что предварительное условие потеряло свое значение. “Фактически планка в 500 наблюдателей носит формальный характер. Сначала звучали такие мысли. В принципе, президиум уже не отличается от координационного совета (КС). Просто собирать каждый раз 30 лидеров проблематично, поэтому мы создали этот орган. Думаю, что лидеры партий, входящих в КС, могут участвовать на заседании президиума. Для них нет ограничений”, – отметил он. Зампред ПНФА Фуад Мустафаев: “Это добровольный процесс. Никого не заставляют входить в президиум. Да, сначала было решено, что партии, входящие в президиум, должны охватывать 500 избирательных пунктов. В расширении числа членов президиума проблемы нет. Я думаю, чем больше партий будут участвовать в мониторинге, тем лучше”.
Председатель партии “Азадлыг” Ахмед Орудж высказался о численном ограничении пост-фактум, но не жалея резких выражений в адрес лидеров оппозиции. В ведении каких-либо ограничений Орудж усматривает козни больших партий. “Я считаю это деление относительным и несерьезным. Значит, если кто-то представит 500 наблюдателей, будет там, а я представлю 490 и останусь в стороне. Где логика? Сразу видно, что этот орган создан для видимости. Всю их работу может сделать и рабочая группа. Просто некоторые партии хотели преувеличить свой статус и создать клуб избранных. А потом заявлять, что именно они были основными в этом процессе. Не получилось. Мы не позволили”.
Из архивов газеты ЭХО, 2002 год