И.ЮСИФОГЛУ
Азербайджан, как известно, стал полноправным членом Совета Европы 25 января 2001 года. Теперь, за срок немногим более года, по показателю известности среди населения страны с этой организацией может сравниться разве что Минская группа ОБСЕ или ООН. А Парламентская ассамблея СЕ и вовсе превратилась в арену внешнеполитической борьбы. Со всеми атрибутами: громко празднуемыми победами, коварным заговором врагов и неудачами, списываемыми на этих самых врагов.
Вчера в Милли меджлисе говорили о победах и врагах Азербайджана в ПАСЕ. Первым слово взял замглавы азербайджанской делегации в ПАСЕ Самед Сеидов.
Он сказал, что в ходе летней сессии ПАСЕ азербайджанская делегация добилась признания двух важнейших документов: о деятельности террористов на оккупированных территориях Азербайджана и в Армении; о ликвидации древних захоронений и исторических памятников, расположенных на оккупированных территориях Азербайджана. Оба документа были подготовлены депутатом Рафаэлем Гусейновым. До сего дня, помимо указанных документов, азербайджанская делегация в ПАСЕ добилась принятия 14 документов.
На будущую, осеннюю сессию ПАСЕ делегация готовит документ об агрессии Армении против Азербайджана, автор которой – депутат Гюльтекин Гаджиева. После перечисления успехов Сеидов сказал о докладчике ПАСЕ по Азербайджану Андреасе Гроссе. Сеидов сообщил, что с этим человеком невозможно работать, так как он с предубеждением относится к Азербайджану. Затем о своей поездке и встречах в Страсбурге рассказал экс-мэр Ходжалы Эльман Мамедов. О представленных на сессию документах рассказал депутат Рафаэль Гусейнов. Он представил коллегам документ о разрушениях Арменией древних кладбищ на территории Азербайджана.
Рассказав об этом, Гусейнов перешел на тему Гросса. Депутат сказал, что “Гросс и демократия – разные понятия”. Напомним, что ранее в интервью “Эхо” Гросс заявлял, что “если азербайджанская делегация не хочет работать с демократами, пусть покинет Совет Европы”. Р.Гусейнов сообщил, что Гросс не подписывает проекты азербайджанских резолюций в ПАСЕ. Гусейнов лично представлял Гроссу для подписи несколько документов. “Гросс их прочитал, но сказал, что не подписывает”. Это высокомерие, считает Гусейнов, поскольку по “знанию, уму и жизненному опыту азербайджанские депутаты” ничуть не хуже Гросса. Более того, Гусейнов привел национальную поговорку, продемонстрировав всю степень презрения к докладчику ПАСЕ:
– Мы многих, таких, как Гросс, водили на водопой и возвращали, так и не напоив. Потом Гусейнов сказал, что с людьми, подобными Гроссу, “так и надо поступать”. Он напомнил, что ранее сделал жесткое заявление в адрес главы секретариата ПАСЕ Йона Стигена. “После этого, видите, они стали тихими, как ягнята”, – отметил Р.Гусейнов. О возможном превращении Гросса в ягненка Гусейнов ничего не сказал. Вместо этого он заявил, что Гросс проармянски настроен, поскольку когда-то работал помощником председателя политкомитета этнического армянина – некоего Руфи.
К экс-председателю политкомитета Руфи депутаты еще вернулись. Но – после выступлений депутатов Гасана Мирзоева и председателя оппозиционного Демблока Али Керимли. Гасан Мирзоев заявил, что “Гросса нельзя пускать в Азербайджан”. Напомним, что визит докладчиков Андреаса Гросса и Мартинеса Кассана в Баку планируется на середину июля. Депутат даже обратился к спикеру ММ Муртузу Алескерову за гарантиями:
– Вы можете гарантировать, что Гросса не пустят в страну и он получит в аэропорту пощечину? Спикер в ответ сказал, что обсуждения и так затянулись, а работы много. “У кого есть вопрос?” – обратился к залу спикер. Председатель ПНФА “реформаторов” Али Керимли задал два вопроса:
– Почему ММ ни разу не обсудил вопрос выполнения Азербайджаном обязательств перед СЕ? Если отказ от сотрудничества с Гроссом мотивируют его якобы проармянским настроем, то почему продолжаются переговоры с самым проармянским политиком – Робертом Кочаряном? Или с некоторыми откровенно проармянски настроенными членами конгресса США? В ходе речи микрофон Али Керимли на время отключили, а после этих вопросов лидер ПНФА вынужден был завершать свою речь под аккомпанемент осуждающего гула проправительственных депутатов. Итог более часовым дебатам подвел спикер Муртуз Алескеров. Он сказал, что Гросс необъективен к Азербайджану.
“Он был помощником Руфи и находится под его влиянием”, – поделился Алескеров своим видением отношений Гросса с бывшим руководителем политкомитета ПАСЕ. С экс-председателя политкомитета спикер перешел на депутата ММ Гуламгусейна Алибейли. “Я сожалею, что Гуламгусейн муаллим поддержал на этой сессии ПАСЕ этнического армянина Руфи”, – выразил уже свои переживания спикер.
Отметим, что Гуламгусейн Алибейли стал единственным делегатом от Азербайджана, не подписавшим обращение с просьбой заменить Андреаса Гросса. Алибейли мотивирует свою позицию тем, что “людей нельзя отрицать, с ними нужно работать”. Спикер же идентифицировал Гросса с Руфи и истолковал самостоятельную позицию Алибейли по-своему. На попытки Алибейли прояснить вопрос спикер ответил отказом и поблагодарил главу азербайджанской делегации Ильхама Алиева за “хорошую работу”.
Из архивов газеты ЭХО, 2002 год