МГ ОБСЕ-“гарант интересов карабахской стороны”?

И.РЗАЕВ

Вчера на заседании Милли меджлиса вновь прозвучало предложение обсудить ход переговоров по карабахскому урегулированию. С инициативой, как и прежде, выступили оппозиционные депутаты. Лидер партии “Юрддаш” Маис Сафарли заявил, что беженцы из Карабаха пребывают в смятении после визита в регион сопредседателей МГ ОБСЕ. В связи с заявлением действующего председателя ОБСЕ о необходимости продолжать переговоры на основе парижских и киуэстских принципов руководство страны должно раскрыть “эти принципы”.

С другой стороны, действующий председатель ОБСЕ уклонился от ответа на вопрос, признает ли ОБСЕ Hагорный Карабах составной частью Азербайджана. Все это дает основание говорить об угрозе территориальной целостности Азербайджана, считает М.Сафарли.

Председатель ПНФА Али Керимли потребовал прояснить ситуацию в связи с предложением сопредседателей Минской группы ОБСЕ о расширении формата переговоров. “Что имеется в виду: подключение Hагорного Карабаха к переговорам как отдельного субъекта или речь идет об участии в процессе армянской и азербайджанской общин региона?”…

Между тем вчера агентство “Туран” со ссылкой на “Арминфо” распространило заявление лидера карабахских сепаратистов Аркадия Гукасяна. “Сопредседателям Минской группы ОБСЕ следовало бы более настойчиво добиваться от азербайджанской стороны отказа от занятой ею жесткой и нереалистичной позиции в отношении Нагорного Карабаха”, – заявил Гукасян на встрече с сопредседателями МГ ОБСЕ в минувшее воскресенье.

Как сообщили источники в окружении лидера сепаратистов, посредники заверили Гукасяна в своей готовности приложить усилия для нормализации отношений между сторонами конфликта. Согласно тем же источникам, сопредседатели подчеркнули, что Нагорный Карабах является “реальностью, оказывающей существенное влияние на ситуацию в регионе, и без учета мнения властей и народа Нагорного Карабаха невозможно добиться долгосрочного и прочного мира”. В этой связи посредники заявили, что приложат усилия для возобновления переговоров “в полноценном формате”.

Сопредседатели отметили, что являются “гарантом защиты интересов карабахской стороны”, и выразили готовность оказать содействие “по более широкому и полноценному представлению позиции Нагорного Карабаха заинтересованным странам и международным организациям”.

Подобного рода сообщения, если они соответствуют действительности, – серьезный повод для того, чтобы поставить вопрос на обсуждение в парламенте. Однако против обсуждений выступил спикер ММ Муртуз Алескеров. Он мотивировал свою позицию тем, что “переговоры пока не завершены, они проходят конфиденциально”. Дебаты в парламенте возможны после достижения конкретных договоренностей.

“Я не верю, что Гейдар Алиев примет решение, противоречащее интересам Азербайджана”, – заявил М.Алескеров. Армяно-азербайджанский конфликт, подчеркнул спикер, должен быть разрешен в рамках территориальной целостности Азербайджана. “Так и будет”, – пообещал М.Алескеров.

Вчера ММ принял в третьем чтении законопроекты “О получении информации об окружающей среде” и “Об обязательном экологическом страховании”. Оба проекта представляла председатель Постоянной комиссии ММ по вопросам природных ресурсов, энергетики и экологии Ася Манафова.

Помимо этих проектов во втором чтении принят проект “О правовой защите интегральных схем топологии”.

Депутаты приступили к обсуждениям законопроекта “О чрезвычайном положении” (ЧП). Как сообщил “Эхо” член комиссии по вопросам безопасности и обороны Алимамед Нуриев, применение ЧП определено в статье 112 Конституции АР. Согласно проекту, в течение 48 часов после подписания президентом страны решения о введении ЧП документ должен рассмотреть и утвердить ММ.

По словам депутата, ЧП может вводиться на территории отдельных административных и территориальных единиц. В пределах всей страны ЧП вводиться не может. ЧП, гласит проект, может вводиться на 60 дней, с возможностью продления срока.

Как считает А.Нуриев, “срок завышен”. ЧП предусматривает ограничения на перемещение, функционирование политических организаций и органов местного самоуправления, создание специальных органов управления и т.д. Обсуждения законопроекта продолжатся на ближайшем заседании ММ.

Из архивов газеты ЭХО, 2002 год


Метки: