Р.ОРУДЖЕВ
“Путин поддерживает смещение Эдуарда Шеварднадзе с поста президента Грузии и его замену на пророссийского лидера, и эта инициатива может быть поддержана сепаратистской Абхазией и соседней Арменией”. Как сообщает армянское агентство “Медиамакс”, об этом говорится в аналитической статье издания Jane’s Intelligence Digest, входящего во влиятельную медиа-группу Jane’s, специализирующуюся на освещении проблем безопасности.
“Подобный шаг изолировал бы Азербайджан, который тяготеет к Турции и НАТО и позволил бы значительно усилить позиции России на Кавказе”, – пишет Jane’s Intelligence Digest.
Особый интерес в данном контексте представляет ссылка международного издания на то, что определенный интерес к смене действующего президента Грузии имеется у Армении. Ни для кого не является секретом, что эта страна, ныне возглавляемая, кстати, бывшим лидером сепаратистов Нагорного Карабаха, оказывает поддержку армянскому населению грузинского региона Джавахетии в его стремлении заполучить как минимум широкую автономию.
Известны и факты того, что армянское население Абхазии участвовало в боях с правительственными войсками Грузии бок о бок с сепаратистами. А уж о “стратегическом партнерстве” самопровозглашенных “НКР” и “Республики Абхазия” неоднократно заявляли сами их “президенты” и “министры”. Наблюдатели отмечают, что следствием этих фактов стало значительное изменение настроений в самой Грузии по отношению к армянскому населению республики, и не в лучшую сторону.
Нам удалось связаться с одним из самых авторитетных грузинских конфликтологов и политологов Зурабом Чеаберашвили: – “Я не испытываю больших симпатий к Путину, но могу сказать, что он не будет заинтересован в свержении Шеварднадзе, потому что наш президент, если можно так выразиться, сам и проводит сейчас пророссийскую политику. То есть, конечно, заявления он делает прозападные, но его внутренняя политика полностью соответствует советским стандартам 70-х годов. Несмотря на свои слова, Шеварднадзе не создает в Грузии прозападные политические институты.
Поэтому Грузия сегодня очень слабое государство. И Путин не может не видеть того, что именно такая политика Шеварднадзе дает России шанс удерживать свое влияние на Кавказе. То есть, при условии, что Шеварднадзе не хочет усиливать Грузию изнутри, несмотря на самые благоприятные внешнеполитические обстоятельства, зачем Путину быть заинтересованным в свержении такого политика, который потворствует России. Что касается Армении – не могу сказать, что мне понятно, есть ли сейчас у Армении определенная позиция “за” или “против” Шеварднадзе.
Здесь примерно та же ситуация, что с Россией. Если мы возьмем за пример Джавахетию, то влияние грузинского политического центра здесь очень слабо. Поэтому у армян не может быть претензий к Шеварднадзе – ведь он не делает ничего для того, чтобы влияние Тбилиси в Джавахетии возросло. А для этого в первую очередь надо вывести российскую военную базу из Джавахетии. Поэтому, я не думаю, что в этом смысле армяне заинтересованы в свержении Шеварднадзе.
Хотя, что касается ситуации в Абхазии, там очень ярко выраженно, что армяне часто действуют против интересов Грузии. Я могу вспомнить случай, когда полуофициальная делегация Армении посещала Абхазию. При том, что официальный Ереван никак не поставил об этом в известность официальный Тбилиси.
То есть, часто из некоторых заявлений и действий армянской стороны видно, что позиция Армении именно в вопросе Абхазии отличается от официальной позиции Тбилиси. Но главное, здесь не ясно, что хочет Путин или Армения, и какова их позиция по Абхазии?” Со своей стороны можно сделать вывод, что позиция Армении и в вопросе с Джавахетией, и с Абхазией, учитывая опыт Карабаха, понятна.
Ярким образом “неофициальные” интересы Армении в Грузии демонстрирует следующая картина. Сегодня численность коренного азербайджанского населения Грузии во много крат превышает количество проживающих на ее территории армян. Однако сам официальный Тбилиси ни разу еще не выражал сомнений в благонадежности и верноподданничестве грузинских азербайджанцев.
Несмотря на тяжелые условия существования, последние еще ни разу не давали повода для тревог сепаратистского характера политическому руководству Грузии. Об отношении Азербайджана к самопровозглашенным “государствам” – Абхазии и Южной Осетии тоже известно хорошо. Как же на этом фоне выглядит Армения и грузинские армяне?
Из архивов газеты ЭХО, 2002 год