Рауф ТАЛЫШИНСКИЙ
На этой неделе произошли два важных события. Во-первых, у нас стало больше генералов. Появилось даже два новых генерал-полковника, что само по себе не может не радовать. Проблема эта, кстати, назрела уже давно – генерал-полковников ощутимо не хватало. Но теперь стало гораздо легче, и это уже заметно по просветлевшим лицам прохожих.
Во-вторых, обвинения по поводу того, что власти игнорируют нужды неимущих, поводом для чего была использована отмена льгот, оказались, как и следовало ожидать, клеветой. Самой обездоленной прослойке населения льготы, судя по последним сообщения, вернут – полицейские, возможно, будут пользоваться общественным транспортом бесплатно. Так что, если кто встретит генерала, проходящего бесплатно в метро, то можно быть уверенным, что он – полицейский.
На таможенников, прокуроров и налоговых инспекторов, правда, эта льгота распространяться не будет. Во всяком случае, пока. Но это и понятно. Во-первых, они, видимо, не такие социально беззащитные, как полицейские. А во-вторых, бюджет действительно не резиновый, и эта категория обездоленных может подождать.
Хотя насчет полицейских еще будет обсуждать парламент. Но рискну предположить, что большинство депутатов к этой идее отнесутся положительно. В конце концов игнорировать настроения избирателей нельзя, а избиратели могут черствость членов парламента по отношению к нуждам полицейских не понять и в следующий раз избрать этих депутатов, но уже не с таким ошеломляющим воодушевлением.
Правда, неизвестно, во что эта мера обойдется. Можно приблизительно прикинуть, сколько будет стоить льгота в расчете на одного стража порядка. Можно даже принять во внимание, что если теперь (без льгот) инспекторы дорожной полиции ездят по два-три человека в легковой автомашине, то потом (получив льготы) экономить перестанут и будут ездить по одному в “маршрутке”. Тем более, что, в отличие от прежних льготников, они смогут эту льготу провести в жизнь.
Я, например, с трудом себе представляю водителя автобуса, который игнорирует удостоверение сержанта полиции, как он это еще недавно проделывал с пенсионной книжкой какого-нибудь ветерана. Так что, депутаты могут быть спокойны: если они за соответствующий проект проголосуют, то на страже этого закона найдется кому постоять.
Так что, повторяю, можно прикинуть, во что обойдется льгота на одного полицейского. Но дело в том, что неизвестно, на какую цифру эту сумму умножать, поскольку количество полицейских – тайна. Приподнять над ней завесу пытались, но не удалось. К счастью. Поскольку любопытствующие просто не понимали, что огласить число невозможно. Ибо по нему вражеские спецслужбы очень легко могут определить мощности наших оборонных предприятий, выпускающих форменные пуговицы, – число полицейских умножается на 4 (по количеству пуговиц на мундире) и все!
Поэтому будем считать, что полицейских у нас ровно столько, сколько нужно для поддержания стабильности и эффективного развития сельского хозяйства, во всяком случае той его отрасли, которая занимается производством плодов подсолнуха. И даже если их и больше, чем инвалидов, меркантильность тут неуместна, социальная справедливость важнее.
И, наконец, обстоятельство, которое, может быть, с первого взгляда и не видное, но тем не менее носящее стратегический характер. Если сегодня не поддержать полицейских сержантов, то откуда завтра возьмутся генерал-полковники? Без которых уже не только сельскому хозяйству, но всей экономике конец. В том числе и транспорту. А в таком случае на бесплатный проезд вообще никто рассчитывать не сможет, даже инвалиды.
Из архивов газеты ЭХО, 2002 год