Вашингтону не стоит начинать операцию в Сомали

Т.ИСМАИЛ

Появляются все новые высказывания политиков стран мира, в которых содержатся предположения о том, где может продолжиться антитеррористическая операция после Афганистана. Наша газета уже не раз сообщала, что наиболее реальным объектом для атаки считается Сомали. Известно, что ячейки “Адь-Гаэды” существуют и за пределами этих двух стран, но именно эти две страны чаще всего обвиняют в пособничестве терроризму и его организации бен Ладена.

Соединенные Штаты будут осмотрительными в проведении антитеррористической операции на этот раз, где бы она ни продолжилась. Это сообщение распространила британская газета The Times, отметив, что вторая фаза операции не должна длиться так же долго, как в Афганистане.

При этом The Times ссылается на слова экс-советника США по национальной безопасности Генри Киссинджера. По его мнению, если операция затянется, США могут быть втянуты во внутреннее противостояние между оппозиционными силами и властями страны, где будут действовать американские солдаты. При этом бывший советник имеет в виду конкретную страну – Сомали.

Кроме того, по мнению Киссинджера, может измениться и мнение мировой общественности. Поэтому, считает экс-советник, если антитеррористическая коалиция решит продолжить операцию в Сомали, ее сроки должны быть минимальными, а местные вооруженные силы не должны привлекаться к боевым действиям. Заявление Киссинджера может означать и то, что в Вашингтоне пока не определились с целью N2.

Из архивов газеты ЭХО, 2002 год


Метки: