Л.ТАРВЕРДИЕВ
В ближайшие дни, как сообщил “Эхо” секретарь ДПА Айдын Гулиев, пройдет первое заседание новой организации – Объединенного движения оппозиции (ОДО).
Напомним, что ОДО было учреждено на саммите оппозиционных партий Азербайджана 10 января 2002 года. Документ о создании ОДО подписали 25 партий из 32 участвовавших на встрече. Среди основателей ОДО партии: “Мусават”, ПНФА (“классики”), Демократическая, Народная и др. Несмотря на участие в саммите 10 января лидеров Либеральной партии, Партии гражданского единства и справедливости, они решили повременить с присоединением к указанным решениям.
Основная цель ОДО, по словам инициаторов, – достижение конституционным путем отставки нелегитимной власти и формирование посредством демократических выборов новой законной власти.
Напомним, что другое оппозиционное объединение – Движение за избирательные реформы и демократические выборы (ДИРДВ) – ставило перед собой схожие цели – проведение демократических (с точки зрения оппозиции) выборов и т.д. В итоге результатами президентских выборов 1998 года оппозиция осталась недовольна, а идея ДИРДВ почила в бозе.
Какие преимущества ОДО позволят очередной оппозиционной структуре не повторить судьбу ДИРДВ? Что позволяет инициаторам ОДО надеяться на успех?
По словам зампреда “Мусават” Арифа Гаджиева, совпадения есть. Прежде всего в целях. Основное отличие, по словам Гаджиева, – в порядке членства. Если в ДИРДВ могли состоять физические лица и общественные организации, то в ОДО состоят партии. Поставленных перед собой целей ДИРДВ достичь не смогла, заявил А.Гаджиев. Однако безуспешной деятельность этой структуры назвать также нельзя: “В 1998 г. были достаточно жесткие выступления против властей и демократизация закона “О президентских выборах” стала возможной благодаря деятельности ДИРДВ”.
Ошибка ДИРДВ, полагает секретарь ДПА А.Гулиев, состояла в том, что “после президентских выборов 1998 года эта структура не сориентировалась”. ДИРДВ, говорит А.Гулиев, перестала тогда бороться. “ОДО учтет ошибки ДИРДВ”, – надеется он.
Какие выводы сделала для себя ОДО? Инициаторы организации не смогли ответить на этот вопрос. По оценкам наблюдателей, ОДО продолжает традиции “объединяться раздельно”, усугубляя раскол в среде оппозиции. Отметим, что в ДИРДВ был объединен более широкий спектр оппозиции, чего не удалось сделать Исе Гамбару в ОДО.
Однако при всем этом отмечается как минимум одна положительная характеристика ОДО. “ОДО объединила в единое все промусаватские партии”, – заявил зампред АМИП Ильгар Мамедов. Теперь, по словам И.Мамедова, вместо 26 партий переговоры можно будет вести с одной “Мусават”…
Из архивов газеты ЭХО, 2002 год