З.ВЕЛИХАНОВА
Вчера на пресс-конференции директор независимой фирмы по распространению печатных изданий “Гая” Хангусейн Алиев рассказал журналистам о полномасштабной войне мэрии Баку и руководителя государственной фирмы-распространителя “Гасид”, депутата Милли меджлиса Мир-Кязима Кязимова против частных распространителей.
Первый натиск на “Гая” произошел в начале этого года. Фирму обвиняли в реализации только оппозиционных газет. “Мы не делаем никаких различий между газетами. У нас чисто коммерческий подход. Мы не раз обращались к государственным газетам – поднимите свой тираж и мы будем распространять ваши издания”, – говорит Хангусейн Алиев. Примечательно, что государственные издания встали на защиту независимой фирмы, после чего киоски восстановили.
Вторая волна началась в конце весны – начале лета. В некоторых центральных районах столицы было снесено несколько киосков. Многочисленные обращения “Гая” в мэрию города, в ММ позволили тогда восстановить справедливость.
На этот раз все оказалось сложнее. Тому были свои причины – указом президента до 1 сентября должна была пройти приватизация госорганизации “Союзпечать”. Поэтому, считает Х.Алиев, с рынка нужно было убрать конкурента, то есть “Гая”.
В августе начался третий этап. На сегодняшний день снесли, причем без объяснения причин, 12 из 22 киосков в Ясамальском, Сабаильском, Наримановском и Низаминском районах. Остальные десять находятся на окраинах и особой конкуренции не составляют.
Представители районных ИВ отмахиваются от возмущенных сотрудников “Гая”, ссылаясь на устный приказ, при этом называют два имени. Это – Расим, начальник орготдела мэрии и руководитель фирмы “Гасид” Мир-Кязим Кязимов. На днях появилась новая фигура – некий Бахтияр, помощник мэра. Кстати, Расим ИВ Баку – бывший журналист из газеты “Сэс”.
Ликвидируя все киоски одного из районов города, ссылались на интервью с Расулом Гулиевым в одной из оппозиционных газет. В Сабаильском районе киоски стали жертвой чиновников, которым не понравилась фотография Аяза Муталибова на первой странице одной из газет. Где-то фирму “Гая” обвинили в распространении порнографии и издания изъяли вместе с киосками их продававшими.
“Прежде чем распространять издания – местные или зарубежные, фирма в договорах оговаривает тот факт, что в предоставляемых изданиях нет порнографии. Во-вторых, с каких пор ИВ занимается изъятием порнографии. На это есть правоохранительные органы”, – говорит Х.Алиев.
Между тем, по его словам, стражи правопорядка наоборот участвуют в противоправных действиях. Как правило, если рабочие и представители исполнительных властей не могут справиться с сотрудниками “Гая”, отстаивающими киоски, на помощь приходит полиция. Как это произошло в Сабаильском районе. И все это без какой-либо документации. “Таким образом, я никому не смогу доказать, что киоски были снесены ИВ, а не фирмой”, – говорит Х.Алиев.
Между тем на вчерашних парламентских слушаниях директор госфирмы “Гасид” М.Кязимов выступил перед депутатами, рассказав об аналогичной ситуации с киосками “Гасид”. По его словам, в рамках “чистки” нового мэра Абуталыбова за этот год было снесено 17 киосков в центре города. И еще 30 были перенесены в самые неудобные для торговли места. Таким образом, отмечает Кязимов, “Гасид” терпит огромные убытки. Штат организации сокращается. Если по итогам прошлого года, фирма выплатила государству налогов на сумму около 2 млрд. манатов, то в этом еле-еле набралось 200 миллионов. Депутат просил своих коллег посодействовать в восстановлении киосков на своих местах.
В свою очередь директор “Гая” Х.Алиев обратился к Совету редакторов. На вчерашнем заседании совета он предложил три метода воздействия на власти. Первый – приостановить выпуск всех газет на определенный срок с выпуском “Общей газеты”. Второй – приостановить на несколько дней работу “Гая”. И третий, Хангусейн Алиев с рядом сотрудников начинает бессрочную голодовку.
Однако, предворяя такие крайние шаги, совет решил сначала встретиться с мэром Баку Гаджибалой Абуталыбовым и с заведующим общественно-политическим отделом аппарата президента Али Гасановым. А уже после этого редакторы вернутся к обсуждению вопроса.
Из архивов газеты ЭХО, 2001 год