Р.ОРУДЖЕВ
В воскресном номере официозной иранской газеты Tehran Times был опубликован материал под заголовком “Бакинский представитель в ООН ищет убежища”. Речь идет о событии 1997 г., когда распоряжением тогдашнего министра иностранных дел Азербайджана Тофига Зульфугарова от должности была отстранена Сима Эйвазова, наш представитель при ООН в Женеве.
Тогда же азербайджанской общественности сообщили, что С.Эйвазова решила не возвращаться в Баку и увезла с собой во Францию (где она находится по сей день) 700 тыс. долларов наличностью, документы особой важности и автомобиль BMW, принадлежащий нашему представительству. Обо всем этом пишет Tehran Times со ссылкой на наши СМИ.
Кроме того, сообщается, что сама Эйвазова, будучи нашим официальным представителем при ООН, является гражданкой России и имеет армянские корни. Далее иранская газета, опять же со ссылкой на наши СМИ, говорит о том, что Министерство финансов Азербайджана считает в настоящий момент невозможным арест и пересылку С.Эйвазовой в Баку.
Причина этого заявления не объясняется. Отметим, что обращению иранских СМИ к этой теме предшествовало интервью нынешнего посла Азербайджана при ООН Исфендияра Вагабзаде, в котором он обосновывал свою позицию по поводу нецелесообразности назначения на дипломатические должности нечистокровных азербайджанцев обвинениями против своей предшественницы. По его словам, Сима Эйвазова была замужем за армянином по имени Валерий. Кроме того, Вагабзаде утверждает, что Эйвазова является гражданкой России и поэтому не уважает законы Азербайджанской Республики.
Позиция, как и ее обоснование, достаточно странные, да и обвинения свежестью фактов не отличаются, не говоря об их достоверности. Однако если уж скандал стал достоянием прессы зарубежных стран, имело бы смысл выяснить все обстоятельства нашумевшего дела и узнать, что предпринимается нашими официальными структурами для его разрешения.
Указываемая в качестве украденной сумма в 700 тыс. долларов является весьма значительной в масштабе всего азербайджанского государства. Хотя сомнения возникают в другом – откуда, да и зачем в посольстве могло храниться такое количество наличной валюты. И где она там хранилась, если беспрепятственно увезти из Швейцарии ее смог уже уволенный сотрудник.
Как выяснилось, сейчас ни один из правоохранительных органов страны не смог достоверно ответить, возбуждалось ли вообще уголовное дело в отношении Симы Эйвазовой и на какой стадии находится расследование. Да и вообще, какая конкретно структура этим занимается, тоже неизвестно.
По словам ответственного сотрудника пресс-службы МИД Метина Мирзы, все, что должно было предпринять по этому вопросу их ведомство, уже сделано. То есть, С.Эйвазова с должности уволена. За судьбу пропавших денег должен беспокоиться наш Минфин, считает М.Мирза, а преступлением должны заниматься правоохранительные органы.
Однако уже в Минфине непредставившийся сотрудник пресс-службы заметил, что последние несколько месяцев он лично как-то не интересовался этим делом, затем сказал, что, по его мнению, Минфин пока вообще не занимался этим вопросом. Под конец разговора он посоветовал нам обратиться в республиканскую прокуратуру, которая и ведет, по имеющейся у него информации, расследование по этому делу.
Однако сотрудники пресс-службы прокуратуры и управления по особо важным делам оказались не в курсе того, есть ли у них вообще в производстве подобное дело, и за разъяснениями посоветовали обратиться в МВД! Туда же нас отослали из Азербайджанского отделения Интерпола, которое, оказывается, самостоятельно никакой информации о своих делах давать не имеет права.
О том, что нам ответили в МВД, догадаться нетрудно – здесь также ни одна душа не подозревает о том, что это еще за дело Симы Эйвазовой и кого вообще обязали им заниматься.
Полное отсутствие информации логическим образом приводит к заключению, что дела как такового, возможно, вообще не велось и не ведется. Но тогда возникают сомнения в самой правдивости происшествия 4-летней давности. Тем более, что о хищениях прессе стало известно не от правоохранительных органов, никаких документов, подтверждающих факт хищения денег Симой Эйвазовой или кем-то еще, до сих пор предъявлено не было.
Вот что конкретно по поводу С.Эйвазовой сказал человек, лично уволивший ее, – Тофик Зульфугаров.
– Могу сказать следующее – будучи министром, я принимал непосредственное участие и был инициатором отстранения Симы Эйвазовой от должности посла при ООН. Более этого говорить о каких-то нюансах этого отстранения я не намерен. Все, что нужно было доложить о ее недостатках руководству государства, было доложено. И руководство приняло решение о ее отстранении. Данные недостатки, на основании которых было принято решение, я не считаю нужным выносить на суд общественности.
Напомним, что обвинения в адрес Симы Эйвазовой базируются на заявлениях нынешнего представителя Азербайджана в Женеве Исфендияра Вагабзаде. В то же время сама Сима Эйвазова не отвечает на эти обвинения. По некоторым данным, до увольнения Эйвазовой у нее появились проблемы во взаимоотношениях с высокопоставленными членами правящей команды.
Кроме того, об эксцессах в работе посла при ООН до ее увольнения не сообщалось. А вот во время ее работы было принято множество документов в пользу Азербайджана. Сима Эйвазова – первая женщина-азербайджанка, окончившая дипакадемию в Москве, кадровый дипломат со стажем.
Что касается “армянских связей” Симы Эйвазовой, о чем заявляет Исфендияр Вагабзаде, то это обвинение было несколько раз опровергнуто родственниками бывшего посла. Дело дошло до того, что в одну из редакций принесли копии свидетельства о рождении бывшего посла и ее родственников. Не подтверждается также вопрос о гражданстве бывшего посла.
Свет на скандал могли бы пролить либо сама Сима Эйвазова, подав в суд на своих обвинителей, либо правоохранительные органы, начав следствие по данному вопросу. Однако оставшись не у дел, бывший посол ни на какие обвинения не отвечает, а молчание правоохранительных органов вызывает сомнения по поводу обоснованности обвинений. Пока же сохраняется статус-кво.
Из архивов газеты ЭХО, 2001 год