М.БАГИРОВ
На минувшей неделе глава МИД Армении Вардан Осканян заявил о том, что азербайджанская сторона сама виновата в существующем положении, и в частности, потере территорий и наличии беженцев. И вообще, как полагает армянский министр, Азербайджан сам развязал эту войну.
Всего этого, утверждает В.Осканян, не было бы, если бы Баку в свое время путем мирных переговоров обсудил “законное право Карабаха на самоопределение”. Эти заявления вызвали бурную реакцию в столице Азербайджана. Предлагаем точку зрения бывшего министра иностранных дел Тофика Зульфугаров:
– Заявление отличается ярко выраженным политическим цинизмом. Он проявляется в том, что инициаторы конфликта – армяне, провозгласившие в качестве своей официальной политики аннексию НК и так называемый “миацум”, обвиняют Азербайджан в том, что инициатором является именно он. Более того, попытку обороны с нашей стороны они характеризуют как агрессивную политику.
Результатом агрессии Армении против Азербайджана стали этнические чистки в самой Армений, в НК, сотни тысяч беженцев плюс оккупированные вокруг Карабаха территории. Общеизвестно, что Азербайджан всегда находился в состоянии обороны. Однако делаются попытки приписать Азербайджану агрессивную политику и воинственные призывы. Я думаю, что это делается для того, чтобы извратить истинный смысл этих призывов.
В данном случае эти призывы означают усталость от сложившейся ситуации, когда сотни тысяч беженцев не могут вследствие неконструктивной политики Армении вернуться в свои дома. Призывы означают неприятие позиции Армении, желающей обменять часть оккупированных территорий вокруг НК на статус независимого государства для НК. И еще – это желание следовать нормам и принципам международного права вообще, а также соответствующих решений Совбеза ООН, требующих освобождения оккупированных территорий.
Но самое опасное в заявление Осканяна состоит в том, что министр фактически полностью отразил самую суть государственной политики Армении, которая заключается в “ползучей аннексии” – оккупации определенных территорий, а затем попытки обосновать эту оккупацию, с тем чтобы добиться полной политической и юридической аннексии этих территорий.
Если взглянуть на динамику этого процесса, то можно выделить следующие этапы этой политики: вначале изгнание азербайджанского населения из Армении, затем претензии на НК, его военная оккупация, этническая чистка внутри НК с требованием предоставления независимости.
Далее следует официальное выдвижение территориальных претензий на территории вокруг НК с так называемым принципом “невозможности анклавного существования НК” – это претензии в отношении Лачинского района. Последнее заявление Осканяна можно расценить как четвертый этап, который состоит в выдвижении претензий в отношении всех оккупированных территорий вокруг НК, поскольку в своем воинственном заявлении армянский министр ни словом не обмолвился о том, при каких условиях они готовы их освободить.
– Это заявление может как-то повлиять на ход переговорного процесса?
– Я думаю, что армяне, по сути дела, с каждой попыткой Азербайджана достичь урегулирования конфликта мирным путем все более и более ужесточают свою позицию. То есть фактически г-н Осканян ставит азербайджанский народ перед выбором: полностью признать и юридически закрепить результаты территориальных захватов и этнических чисток, смириться с этим, в противном случае Осканян угрожает новыми оккупациями.
С другой стороны, мне кажется, что г-н Осканян неадекватно воспринимает сложившуюся ситуацию, в том плане, что такого рода заявлениями напугать азербайджанскую общественность нельзя. Азербайджан уже не тот, что был раньше и вряд ли будет таким, каким его хочет видеть г-н Осканян.
Г-н Осканян лучше, чем кто-либо другой, должен знать, что оккупация азербайджанских территорий – это заслуга не только и не столько вооруженных сил Армении, он знает это, и я думаю, что изменение мирового общественного мнения против этой агрессии – залог того, что Армения не сможет больше продолжать свою агрессивную политику.
– Как, по-вашему, следует ли Азербайджану на официальном уровне реагировать на столь резкие заявления со стороны главы МИД Армении или проинформировать о них международных посредников?
– Я думаю, нет. Вообще, эта пикировка двух министров – нормальное явление и она, конечно же, отслеживается в той или иной степени международным сообществом.
Из архивов газеты ЭХО, 2001 год