Это не русско-французская война глазами Наташи Ростовой, а лишь последовательность процессов, происходящих в мире. История, может быть, и не повторяется, как это утверждают, но процессы идут в четко очерченных рамках закономерностей.
Одна из таких закономерностей изложена в теории спирального развития человечества. Именно на ней базируется добрая половина философских трудов, и, исходя из нее, современные ученые предупреждают: в будущем Запад сдаст свои позиции Востоку. Азербайджан в силу своей географической диспозиции не представляет ни Запад, ни Восток, но развитие процессов, согласно изложенной в указанной теории закономерности, самым прямым образом касается и нас.
Теория спирального развития гласит: после холода наступает тепло, после ночи день, после войны мир. Нарушение этой закономерности чревато непредсказуемыми последствиями.
Мир неминуем. Это знают и армяне, зачинщики конфликта, оккупировавшие 20% территории Азербайджана. Правда, есть огромные разногласия по поводу того, каким именно будет этот мир. Вследствие этих разногласий он и не наступает. Азербайджан отстаивает свои позиции, армяне не хотят отказываться от завоеванных территорий. Результат – тупик в переговорном процессе.
Никто не берется прогнозировать, когда же все-таки будет достигнуто взаимопонимание, и вообще, возможно ли оно при нынешнем раскладе сил. Обе стороны делают как миролюбивые, так и воинственные заявления, а Запад предупреждает: воевать вам не дадим. Но долго ли может так продолжаться?
Известный военный теоретик и историк, генерал-майор прусской армии, автор военно-исторических работ Карл Филипп Готфрид фон Клаузевиц писал, что если после наступления не наступает мир, то контрнаступление неминуемо. Правильность этого умозаключения доказывает исход многих военных кампаний.
Контрнаступление положило конец кампаниям Наполеона, Гитлера. А ведь наполеоновская армия пробралась в самое сердце России, захватила Москву. Чего же было ожидать, как не падения Российской империи?
Но история уже доказала на более древних примерах, что весь мир завоевать невозможно. И после определенных успехов заключение выгодного для Франции мира могло бы обусловить зависимость России на многие десятилетия, а может, и на века. Но мир не был заключен по той простой причине, что не это было целью французов, а завоевание мира. И в кампании французской армии, застигнутой зимой в русской глуши, наступил перерыв. После чего началось контрнаступление российских войск. Итог этой войны известен.
Та же самая ситуация повторилась и во время умопомрачительной кампании Гитлера. Блестяще продуманная военная тактика не обусловила Германии мировое господство. Причина так же проста – авторы “Барбароссы” хотели завоевать мир. Но мира в этом мире не подразумевали. Далее сценарий повторился. Контрнаступление завершилось у стен рейхстага.
Вывод Клаузевица тоже базирован на теории спирального развития человечества. И эта закономерность не может не проявить себя в решении карабахского конфликта. Пока пройден этап наступления. Мирные переговоры зашли в тупик. Дело за контрнаступлением.
Так что, по логике, армяне должны быть больше заинтересованы в заключении мира, тем более, что сроки поджимают, а азербайджанцы с каждым днем все больше настраиваются на реванш. Запад пытается подействовать на Баку. И если эти усилия ни к чему не приведут, армянам все же придется пойти на уступки. Но от Азербайджана требуется проявление максимального принципиализма, как на переговорах, так и на деле, усиление военной мощи, развитие экономики, повышение патриотического духа у населения.
Но и это не все. Если все же придется отстаивать свои территории военным путем, Азербайджану не следует повторять ошибки великих полководцев и подумать о мире. Ведь все может начаться заново.
Хадиджа Исмайлова
Из архивов газеты ЭХО, 2001 год