На прошедшей неделе первый президент Азербайджана Аяз Муталибов на своем сайте в Интернете провел форум на тему “Коррупция в Азербайджане: лицо власти”. В течение полутора часов экс-президент отвечал на вопросы пользователей всемирной паутины. Разумеется, были вопросы и из Азербайджана.
В беседе с нашим корреспондентом Муталибов сообщил, что планирует и дальше участвовать в подобных форумах, которые будут проводиться на разные актуальные для Азербайджана темы. Не вдаваясь в подробности антикоррупционной полемики, мы поговорили с экс-президентом на другие темы, в том числе о проблеме урегулирования карабахского конфликта:
– Я могу говорить только о своих предположениях, поскольку не владею достоверной информацией. Встреча Алиева и Кочаряна в Женеве не состоялась, скорее всего, потому, что впереди была встреча президентов России и США, где в числе других вопросов ожидалось и обсуждение карабахской проблемы. Я убежден в том, что этот вопрос был предметом обмена мнениями.
Путин по завершении этой встречи высказал мысль, что президенты пришли к согласию насчет того, что все эти проблемы должны решаться в соответствии с принципом территориальной целостности. Это вселяет большую надежду. Территория Азербайджана неприкосновенна, целостность не подлежит обсуждению, а все остальное должно вписываться в эту формулу.
– Однако Армения, как известно, не приемлет эту позицию, оставляя альтернативу: либо независимость для Карабаха, либо его присоединение к Армении…
– Тем самым господин Кочарян изначально отвергает саму суть переговоров и поиска компромиссов. Равносубъектность Нагорного Карабаха с Азербайджаном – это нарушение принципа территориальной целостности. Я думаю, что можно говорить лишь об автономии Нагорному Карабаху.
– Почему бы вам не внести свою лепту в процесс карабахского урегулирования и не подключиться к переговорам, разумеется, в несколько ином формате, к примеру, встречи экс-президентов – “Муталибов – Тер-Петросян”?
– А почему бы и нет? Я работал с этим человеком, мы лично знакомы. И если мы, в чем я никогда не сомневался, искренне хотим принести мир в этот регион, почему бы не помочь нынешним руководителям. – Кто должен выступить с этой инициативой? – Я не испытываю никакой ревности к нынешнему руководству Азербайджана и буду просто счастлив, если ему удастся достичь полноценного мира. Поверьте моему слову, моей искренности. Это я говорю не в пример тем, кто делал в начале 90-х годов все, чтобы не позволить Муталибову овладеть ситуацией в НК. Шла жесточайшая борьба за власть, в которой Карабах был использован в качестве карты. Я не такой… Поэтому инициативу можно проявлять и подумать на эту тему.
– Когда вас ждать в Баку?
– Этот вопрос мне задают многие, и все обычно сводится к тому, чтобы я взял чемодан и приехал.
– Почему бы и нет?
– Все не так просто. За эти годы было много поползновений на мою свободу, до сих пор азербайджанская сторона даже не отозвала материалы розыска на мою персону, которые были даны в ноябре 1992 года давно канувшим в Лету правительством Эльчибея. Меня разыскивают чуть ли не по линии Интерпола. Ну как можно в этом случае сесть в самолет и принести себя в жертву амбициям каких-то, мягко говоря, негативно настроенных против меня людей?
Должны быть созданы предпосылки, которые обеспечат нормальное возвращение гражданина Азербайджана Муталибова, бывшего президента, с гарантиями безопасности ему, на родину. Это норма для всех государств.
– Существование такого запроса на вас со стороны азербайджанских правоохранительных органов как-то ограничивает свободу вашего передвижения в Москве?
– Абсолютно нет. Правда, я не имею загранпаспорта моей страны, и поэтому не могу выехать куда-то на отдых. А здесь в пределах Садового кольца или за Садовым кольцом никаких проблем.
– От чего зависит ваше возвращение на родину?
– От нынешнего президента Азербайджана. Он должен проявить политическую волю, уважить миллионы граждан, обратившихся к нему персонально, и принять соответствующее решение.
– Ходили слухи, что вы обратились к руководству Азербайджана с просьбой рассмотреть возможность вашего возвращения на родину. Насколько они достоверны?
– Ни к кому я не обращался – это вопрос принципа. Обращение это означает признание какой-то вины. Не может быть такой постановки вопроса, которая унижала бы достоинство бывшего главы государства.
Из архивов газеты ЭХО, 2001 год