И.ГАСАНОВА
Вчера состоялось очередное предварительное заседание Экономического суда по иску Министерства налогов против СП Bakcell. Заседание явилось очередным этапом рассмотрения иска, в котором налоговое ведомство требует повторной выездной налоговой проверки за период с 1 января 2000 года по 1 ноября 2002 года. Руководство СП Bakcell выразило протест по этому поводу и сослалось на то, что все необходимые проверки за этот период уже были проведены. По их итогам, как отметил адвокат СП Аббас Атакишиев, еще на прошлом предварительном заседании начальник налогового департамента предъявил руководству предприятия требования, согласно которым СП должно было погасить невыплаченные налоги и наложенные на СП штрафные санкции. Все необходимые требования, как утверждают в сотовой компании, были выполнены.
Вчерашнее предварительное заседание, как и два предыдущих, также не принесло существенных результатов. На этот раз заминкой послужила недостаточная изученность материалов дела адвокатом СП и представителем Минэкономразвития, который также присутствовал на суде. Дело в том, что все материалы дела были предоставлены адвокату компании лишь в прошлую пятницу. Само же решение налогового ведомства о повторной проверке адвокат Bakcell считает незаконным, так как, согласно действующему законодательству, одна и та же госструктура не имеет права осуществлять аналогичные проверки. Новое заседание по этому делу планируется на 11 октября. Однако неизвестно, посетят ли его представители сотовой компании. “Мы обладаем достаточным набором юридических средств, благодаря которым попытаемся не доводить дело до суда”, – заявил “Эхо” адвокат А.Атакишиев.
Сегодня же должно состояться еще одно заседание ЭС, ответчиком на котором также будет выступать Bakcell. На этот раз истцом против компании выступает Министерство связи, которое обвиняет генерального директора СП Шая Авигала в том, что он нарушил права Минсвязи, выступающего в то же время в качестве учредителя. Согласно исковому заявлению, гендиректор Bakcell нарушил условия учредительного договора и в течение двух лет (с 2000-го по 2001-й) вел все расходы, связанные с финансовой и инвестиционной деятельностью, а также подбор сотрудников компании, без обсуждений с советом директоров. Также в Минсвязи, согласно иску, не был сдан отчет о запланированной деятельности на следующий год, а Ш.Авигал ограничил получение дивидендов Минсвязи и ущемил права данного ведомства, проводя несогласованную и безосновательную политику расходования средств.
Руководство Минсвязи утверждает, что размер ущерба, причиненный от Bakcell, составил за два года 10 млрд. манатов. В связи с чем ведомство требует от гендиректора Bakcell возмещения ущерба. Комментируя ситуацию в пресс-службе компании, “Эхо” сообщили, что этот иск незаконен хотя бы по тому, что подан на Ш.Авигала как на физическое лицо, в то время как он – лишь представитель юридического лица – СП Bakcell.
Из архивов газеты ЭХО, 2002 год