Р.АХМЕДОВ
Как уже сообщало “Эхо”, вице-спикер парламента Зияфет Аскеров сообщил о том, что проект закона “Об альтернативной службе” находится на стадии подготовки в Парламентской комиссии по обороне и безопасности. Необходимость в этом возникла после “состоявшегося” референдума по внесению изменений в Конституцию страны, обязывающих к принятию закона об альтернативной службе. Однако не менее важное значение имеет и обязательство, принятое Азербайджаном перед Советом Европы по данной проблематике.
Между тем этот вопрос вызывает неоднозначную реакцию у военных экспертов. Некоторые из них не согласны с принятием этого закона. В частности, в беседе с “Эхо” майор запаса, глава Центра демократического гражданского контроля за вооруженными силами (ЦДГКВС) Алекпер Мамедов считает, что принятие этого закона не решит проблемы армии. По его словам президент и высокопоставленные чиновники оборонного ведомства должны уделять больше внимания проблеме создания в стране профессиональной армии (ПА). При этом он добавил, что возглавляемая им организация будет вести борьбу за создание в Азербайджане ПА. Глава ЦДГКВС подчеркнул, что создание подобной оборонной структуры позволит решить многие проблемы. Будет покончено с коррупцией и другими отрицательными явлениями, и что самое главное – “не будет нужды введения альтернативной военной службы”.
ПА, считает Мамедов, будет состоять из 35-45 тысяч солдат-контрактников. “Для ребят же, достигших призывного возраста, будет достаточно проводить 3-4 месяца сборов”, – сообщил майор запаса. В то же время бывший замминистра обороны Аяз Мамедов поддержал идею создания в Азербайджане ПА. “Профессиональная армия очень актуальна – за ней будущее. Но проблема в том, что мы не стремимся к этому. К тому же представители Минобороны не хотят ее создания по известным причинам…” – отметил А.Мамедов. Депутат ММ Владимир Тимошенко отметил, что ПА – атрибут демократического государства, однако несмотря на это, в настоящее время в стране нет предпосылок для ее создания. Что касается закона “Об альтернативной службе”, то, по его словам, “с учетом всех наших проблем сегодня принимать этот закон нецелесообразно. И несмотря на то, что у нашей страны есть определенные обязательства перед СЕ по этому вопросу, я думаю, что он станет создавать нам прессинг. Кроме того, этот вопрос не включен в программу осенней сессии ММ”, – сообщил депутат.
Любопытно, что информированный источник в Минобороны, пожелавший остаться неназванным, сообщил, что создание ПА – положительный фактор, так как с ней легче работать. Однако, по его мнению, для создания такой структуры необходимо время, нужны хорошая материальная база и профессиональные кадры. Своим мнением о создании ПА поделился и глава пресс-службы Минобороны полковник Рамиз Меликов. “Еще рано об этом говорить. Есть несколько препятствий: экономическое состояние государства, оккупированные земли и т.д. Вообще пока страна не освободит свои земли, этот вопрос решать рано”, – отметил полковник. При этом он добавил, что ни в одной стране постсоветского пространства профессиональная армия пока не создавалась.
Из архивов газеты ЭХО, 2002 год