“Новая концепция “Шахдениз” должна быть слишком выгодной

Н.БЕЮКАГАГЫЗЫ

Стоимость работ по первому этапу проекта “Шахдениз” возросла до 2,2 млрд. долларов, что на 0,6 млрд. долларов больше ранее установленной суммы. По словам главы компании-оператора данного проекта – bp Azerbayjan Дэвида Вудворда, “это нормальное явление, когда в ходе детального инжиниринга и после получения тендерных предложений от возможных компаний-подрядчиков вносятся изменения в стоимость проекта”. Увеличение суммы произошло из-за переоценки работ на морских платформах и возведения верхних модулей.

Вместе с тем он заявил, что основные проблемы на пути реализации проекта – уже известный вопрос, связанный с востребованностью азербайджанского газа в Турции, коммерческими аспектами проведения Южнокавказского газопровода и …оплатой ГНКАР своей доли участия в проекте. “Однако, вполне возможно, что работы по проекту будут санкционированы, как и запланировано, в октябре текущего года. Тогда никаких опозданий в графике не будет и уже в 2006 году мы сможем начать поставку газа”. Д.Вудворд сообщил, что в настоящее время участники проекта “Шахдениз” продолжают обсуждать все вышеназванные вопросы и окончательное решение должно быть согласовано со всеми компаниями.

В то же время было отмечено, что в соглашении о закупе Турцией азербайджанского газа есть аспекты, требующие доработки. Среди них и вопрос продления срока поставки в эту страну газа с “Шахдениз”. “Несмотря на то, что в настоящем соглашении нет пунтка о его пролонгации в случае задержки реализации проекта, после переговоров с турецкой стороной мы пришли к мнению, что особых проблем в этом вопросе не предвидится”. Что касается пересмотра концепции проекта, о чем ранее заявлял президент ГНКАР Натик Алиев, то этот вопрос также является предметом обсуждений.

“Существуют другие варианты концепции, но решим перейти к ним только в случае, если это принесет значительные коммерческие выгоды. Перемена концепции задержит реализацию проекта, поэтому это должно быть очень нам выгодно”.

Из архивов газеты ЭХО, 2002 год


Метки: