Н.ГУЛИЕВА
Еще год назад все участники проекта строительства ОЭТ Баку-Тбилиси-Джейхан (ВТС) располагали информацией о компаниях – кандидатах на участие в тендере на строительство ОЭТ, заявил на пресс-конференции в четверг президент компании-оператора проекта ВТС – bp Azerbaijan Дэвид Вудворд. По его словам, в 2000 году bp рассмотрела кандидатуры 50 компаний и после проведения тщательного анализа в сентябре прошлого года выбрала среди них восемь.
“Только после получения согласия каждого из участников консорциума, были разосланы приглашения на тендер”, – заявил Д.Вудворд. Затем bp приступила к тщательной оценке предложений каждой из оставшихся компаний на основе коммерческой выгоды и технических данных. И только в августе 2002 года, после создания компании BTC Co, ее учредители единогласно утвердили победителей тендера. “Можно провести аудит всего механизма тендера”, – заверил Д.Вудворд.
Подобные объяснения главы bp Azerbaijan стали необходимыми после скандала, раздутого вокруг наличия армян и ливанских арабов в руководстве греческой компании Consolidated Contractors International Compani (CCIC), получившей контракт на строительство азербайджанского участка ОЭТ. По этому поводу уже высказывался первый вице-президент ГНКАР Ильхам Алиев, заявивший, что “это был выбор bp и в присутствии армян в CCIC нет ничего особенного”. Однако президент Гейдар Алиев от каких-либо комментариев на данную тему вчера отказался и порекомендовал спросить об этом Дэвида Вудворда.
На пресс-конференции действительно многое стало ясно. Во-первых, компания CCIC получила контракт всего на 155 млн. долларов. Именно в такую сумму оценены все строительные работы на азербайджанском участке ОЭТ, включая оплату работ субподрядчиков, рабочих и т.д. Кстати, грузинский участок из-за сложного рельефа местности маршрута нефтепровода оценен в 170 млн. долларов. Контракт присужден франко-американскому альянсу Spie Capag/Petrofag, который к тому же получил и 148-миллионный договор на строительство насосных станций в Азербайджане и Грузии. По словам главы bp Azerbaijan, из вышеназванных сумм прибыль компаний-строителей может составить максимум 10% от всей стоимости. Другими словами, CCIC достанется около 15,5 млн. долларов. Что касается причин победы этой компании в тендере, то Д.Вудворд заявил, что CCIC – ведущая и крупнейшая компания в мире по строительству трубопроводов.
Ответил глава АМОК и на вопрос “не должна ли bp более внимательно относиться к информации о том, на какие цели расходуется прибыль компаний, победивших в тендерах, учитывая антеррористическую кампанию, развернувшуюся в мире после терактов в США 11 сентября 2001 года?” По словам Д.Вудворда, если бы греческая компания направляла свои доходы на какие-либо сомнительные проекты, то это обязательно вызвало бы адекватную реакцию правительств западных стран. “Выбранные нами компании настолько известны в мире, что любая подобная информация сразу была бы предана огласке. Поэтому я не думаю, что они решились бы на финансирование “ненужных” предприятий”. Вообще следует отметить, что как на пресс-конференции, так и во время кулуарных бесед чувствовалось, что в bp весьма удивлены неожиданным скандалом вокруг CCIC.
В частности, отвечая на вопрос “Эхо”, “могла ли ГНКАР предотвратить победу греческой компании в тендере”, Вудворд заявил, что “победителя действительно выбирала bp – это наша обязанность и другие участники консорциума доверились нам в этом вопросе. Однако им всем была предоставлена полная информация об участниках тендера. Только после их одобрения выносится окончательное решение”. Напрашивается вывод: ГНКАР, а в ее лице и азербайджанское правительство еще год тому назад знали, что в списке участников тендера находится “проармянская” компания. За год они могли, да и были обязаны собрать всю информацию о ней, как и о любом другом участнике конкурса. Выяснить национальную принадлежность руководителей CCIC и наличие у нее консультанта-армянина было совершенно несложно.
Тогда, кому и зачем понадобилось раздувать этот скандал уже после того, как тендер завершен и решение принято? Тем более, что как заявлял Ильхам Алиев, армянином является вице-президент bp по региону. Армянин по национальности представлен и в руководстве российского “ЛУКойл” – одного из главных участников того же самого ВТС. Почему никто не расследует их связь с армянскими экстремистами? Скорее всего, скандал имел определенные цели дестабилизировать ситуацию в Азербайджане. Уж слишком хорошие как политические, так и экономические дивиденды может принести ВТС властям в случае успеха проекта.
Однако вполне возможно, что причины скандала имеют более глубокие причины, касающиеся распрей среди представителей правящего истеблишмента. Это предположение может подтвердиться, если на днях освободится кресло кого-то из “нефтяных” чиновников. Тем не менее вся эта шумиха вокруг CCIC – дополнительный “штрих” к развернутой в последние 4-5 месяцев “широкомасштабной” анти-оэтовской кампании. А это, как ни крути, прежде всего вредит Азербайджану. Притом, что еще не определены окончательные источники финансирования проекта, и международные финансовые институты еще раздумывают, стоит ли выделять для него кредиты.
Из архивов газеты ЭХО, 2002 год