Д.Каракмазли
Представители исполнительной власти Ясамальского района Баку сняли ограду вокруг Дома-музея Узеира Гаджибекова. То есть, ИВ сама же фактически аннулировала свое распоряжение за N668 от 14 сентября 2000 года. Об этом “Эхо” сообщила директор Дома-музея Узеира Гаджибекова Саадат Гарабаглы.
По ее словам, переговоры об установлении этой ограды с исполнительной властью Ясамальского района шли на протяжении двух лет. Еще в 2000 году было получено добро от бывшего главы исполнительной власти Ясамальского района Арифа Агаева и Министерства культуры. Причем Минкультуры выделило даже деньги на эскизы. Но поскольку денег у музея тогда не было, установку ограды отложили до лучших времен.
И вот “лучшие времена” наступили. Спонсировать этот проект согласилась норвежская нефтяная компания Statoil, выделившая на установление ограды 2 тысячи долларов. “Ограда нужна музею для охраны памятника”, так мотивировала свое желание оградить Дом-музей Узеира Гаджибекова Саадат ханым. Строительство ограды директор музея решила приурочить ко дню рождения композитора – 18 сентября. Но…
Как сообщил в свое оправдание виновник этого происшествия заместитель главы ИВ Ясамальского района Самед Исмайлов, ограждение “захватывало” и тротуар, что, по его мнению, недопустимо. Как считает Исмайлов, улица, на которой располагается музей У.Гаджибекова, итак довольно узкая.
К тому же напротив него находится школа Туси. С началом учебного года движение на улице увеличилось за счет детей и их родителей, которые недовольны появлением ограды, лишающей их пешеходной дорожки. На вопрос, почему тогда исполнительная власть района разрешила в 2000 году строить ограду, С.Исмайлов ответил, что нынешняя ИВ не может отвечать за действия прежнего руководства.
“…Узеир Гаджибеков – это Бог музыки. Я люблю его, но я люблю и своего ребенка и не хочу, чтобы он шел в школу по проезжей части дороги”, – таково мнение прохожей. Но Саадат ханым непреклонна. Она уже написала письмо мэру столицы и собирается отправиться к нему на прием. Но и местная власть утверждает, что есть положение, по которому решение исполнительной власти от 2000 года уже потеряло юридическую силу, поскольку оно, оказывается, действительно лишь в течение года…
Из архивов газеты ЭХО, 2002 год