Переговоры с Азербайджаном по Каспию ускорились

Р.ОРУДЖЕВ

Вчера завершился визит в Азербайджан первого замминистра иностранных дел Ирана Мохсена Аминзаде. В Баку высокопоставленный иранский дипломат провел переговоры с главами Минэкономразвития, Кабинета министров, МИД и с президентом страны. Азербайджано-иранские отношения, карабахский конфликт и региональные проблемы были в центре внимания вчерашней встречи президента Гейдара Алиева с М.Аминзаде.

Алиев выразил удовлетворение активизацией двусторонних отношений в последний период. “Меня это радует. Считаю, что азербайджано-иранские отношения должны укрепляться и далее, если эта тенденция сохранится, то можно будет решить остающиеся проблемы”, – сказал Алиев.

В свою очередь, Аминзаде отметил, что визит Алиева в Иран стал “поворотным пунктом” во взаимоотношениях Баку и Тегерана. Он выразил мнение, что Иран кровно заинтересован в стабильности и процветании Азербайджана. “Ваша безопасность означает и безопасность Ирана”, – сказал дипломат. В то же время Алиев подчеркнул необходимость соблюдения принципа невмешательства во внутренние дела друг друга. “Мы признаем и уважаем территориальную целостность и суверенитет Ирана, желаем сохранения внутренней стабильности. Одновременно мы считаем, что и никто другой не должен вмешиваться во внутренние дела Азербайджана”, – сказал Алиев.

Говоря о своей предстоящей встрече с Робертом Кочаряном 14 августа, Алиев сказал, что в последнее время сформировалась “система встреч” между президентами Азербайджана и Армении. Он сказал также, что хотел бы, чтобы Иран, имеющий “тесные” связи с Арменией, оказал “влияние” на Ереван в вопросе урегулирования. Отметим, что накануне, со слов пресс-секретаря посольства ИРИ в Баку стало известно, что М.Аминзаде прибыл также и для обсуждения деталей предстоящего визита к нам президента ИРИ Мохаммеда Хатами. Вполне возможно, что об этом Аминзаде также говорил с президентом Азербайджана. Как сообщил вчера “Эхо” пресс-секретарь МИД Метин Мирза, в переговорах между главой внешнеполитического ведомства Вилаятом Гулиевым и М.Аминзаде принимал участие и спецпредставитель Азербайджана по вопросам Каспия Халаф Халафов.

В.Гулиев отметил растущую интенсивность связей между нашими странами в последнее время и выразил уверенность, что визит Аминзаде также послужит развитию сотрудничества. Гулиев надеется на положительные результаты переговоров по Каспию и скорейшее нахождение решения общими усилиями. Глава МИД Азербайджана особо оценил неизменную позицию Ирана в отношении карабахского конфликта.

В свою очередь М.Аминзаде, говоря о пользе переговоров по проблеме определения правового статуса Каспия, выразил надежду на скорое нахождение решения, которое удовлетворит все стороны. В конце встречи иранский дипломат передал В.Гулиеву приглашение главы МИД Ирана Кямала Харрази совершить официальный визит в Тегеран. Примечательно, что визит высокопоставленного иранского чиновника состоялся практически сразу после завершения двухдневных встреч Рабочей группы (РГ) пяти прикаспийских государств в Тегеране.

Переговоры спецпредставителей по Каспию проходили за закрытыми дверями, но известно, что по их итогам азербайджанским специалистам поручено разработать проект Конвенции о правовом статусе Каспия. Он будет рассмотрен спецпредставителями на предстоящей в октябре 8-й бакинской встрече РГ. Само подписание Конвенции планируется на следующем саммите глав пяти прибрежных государств в Тегеране. Между тем, вчера стали известны некоторые подробности проходивших в обстановке секретности переговоров РГ в Тегеране 29-30 июля. Их накануне в интервью газете “Иран” раскрыл спецпредставитель Ирана на переговорах по Каспию Мехди Сафари:

– …Давайте начнем беседу с результатов встречи Алиева и Хатами. После этой встречи переговоры по Каспию продолжались на уровне спецпредставителей. Какие результаты были получены специалистами в этот период?

– В результате встречи президентов Ирана и Азербайджана была заложена основа для продолжения двусторонних переговоров с целью облегчения процесса подготовки Конвенции по правовому статусу Каспия и ускорения этого процесса. Конечно, мы проводим двусторонние переговоры с туркменами, русскими и казахами, однако переговоры с Азербайджаном после визита Алиева в Тегеран проходят значительно быстрее.

– Г-н Сафари, какие особенности позиций азербайджанцев и других участников переговорного процесса могут стать причиной проявления гибкости со стороны Ирана в ходе переговоров?

– Наши позиции не претерпели никаких изменений. Мы лишь стараемся вместе со своими партнерами, в первую очередь с азербайджанцами и туркменами, реализовать на практике эти позиции на уровне специалистов, приведя их в соответствие с техническими возможностями. Но, как я говорил, позиции Ирана не изменились. Был лишь ускорен переговорный процесс. Вся наша аргументация с учетом технической стороны проблемы построена на том, что доля Ирана должна составлять 20%.

– Со стороны азербайджанцев звучали намеки на то, что они хотят заключить с Ираном двустороннее соглашение. Какой смысл заложен в их словах? Как сформулировано их предложение?

– Мы не собираемся подписывать никаких соглашений. Мы ведем переговоры для того, чтобы нам было легче на пятистороннем совещании выработать Конвенцию по правовому статусу Каспия.

– В двух-трех словах, в чем заключаются наиболее важные достижения рабочего совещания в Тегеране?

– Коротко можно указать на три следующих момента: 1. Было подтверждено, что разработка документа о правовом статусе Каспийского моря на основе общего согласия всех сторон будет продолжена на совещании в Баку. 2. Министерства и ведомства прикаспийских государств представили свои доклады по проблемам Каспия. 3. Иран заявил о своей готовности к проведению саммита глав прикаспийских государств в Тегеране. Все это получило отражение в совместном заявлении РГ на уровне замминистров иностранных дел.

– В связи с проведением переговоров в Тегеране при закрытых дверях сложилось впечатление о том, что представители сторон проводят тайную дипломатию и все происходило не так, как было объявлено официально. Каково ваше мнение по этому поводу?

– Все заседания рабочего совещания проходили за закрытыми дверями. Это так. Однако закрытость переговоров не означает, что велась тайная дипломатия. В целом в позициях сторон не произошло никаких изменений.

– Не оказывают ли военные угрозы США в адрес Ирана влияние на позиции нашей страны в отношении других прикаспийских государств? Не рассматриваются ли эти угрозы другими странами как удобный случай, которым можно воспользоваться в своих интересах в отношениях с Ираном?

– Я выполняю свои обязанности и думаю, что все идет как обычно. Американские угрозы никак не влияют на наши переговоры. Можно даже сказать, что в нынешних условиях нам легче, чем прежде, вести переговоры и выполнять свою работу.

– Вы подтвердили, что пяти прикаспийским странам необходимо прийти к единому мнению. Для этого требуется определенная гибкость. Все пять стран настаивают на своих позициях. В таких условиях слова о подобной гибкости представляются неопределенными и не совсем ясными. Каким образом будет устранена эта неопределенность?

– Для достижения единого мнения мы не можем сидеть сложа руки. Мы должны действовать и продолжать многосторонние переговоры для достижения единого мнения между пятью странами. На настоящий момент стало ясно, что двусторонние соглашения по правовому статусу Каспия имеют негативные последствия и именно такие последствия лишают эти соглашения действенности. Что же касается двусторонних или многосторонних переговоров, то они, напротив, способствуют достижению конечного результата, который удовлетворил бы каждую из пяти сторон. Мы прилагаем все силы для достижения в конце концов единого мнения прикаспийских стран. В этом деле давление со стороны различных кругов при условии соблюдения национальных интересов страны не создает особых трудностей.

Из архивов газеты ЭХО, 2002 год


Метки: