Слушание по делу Аликрама Гумбатова продолжается

Э.АЛЕКПЕРОВ

Вчера в Гобустанской крытой тюрьме судебная коллегия Апелляционного суда продолжила слушание по уголовному делу лидера самопровозглашенной “Талыш-Муганской автономной республики” Аликрама Гумбатова. Процесс начался с выступления подсудимого.

По словам Гумбатова, 4 августа 1993 года тогдашний премьер-министр Сурет Гусейнов и бывший глава МНБ Нариманов Имранов навестили подсудимого и сообщили, что президент Гейдар Алиев предлагает А.Гумбатову занять кресло первого заместителя министра обороны. По мнению подсудимого, таким образом Г.Алиев пытался устранить его из зоны боевых действий. В свою очередь Абульфаз Эльчибей, как сообщил подсудимый, предлагал ему занять должность главы транспортного ведомства.

“10-12 августа 1993 года на встрече с Г.Алиевым в ходе очередного заседания Милли меджлиса я предложил придать “Талыш-Муганской республике статус автономии. Сегодня же меня обвиняют в ее насильственном провозглашении. “Талыш-муганская автономная республика де-юре существует, однако президент Талыш-Муганской АР, т.е. я, по сегодняшний день нахожусь в застенках. Это в очередной раз подтверждает факт ущемления прав национальных меньшинств, в частности талышей”, – сказал А.Гумбатов.

Подсудимый подчеркнул, что создание 20 июля 1993 года автономной республики было требованием времени, так как в стране царил хаос, правительство бездействовало. Гумбатов утверждает, что митинг, проведенный 23 августа 1993 года в Лянкяране, в результате которого погибло двое демонстрантов, проходил с ведома Г.Алиева. “Впоследствии же меня обвинили в том, что я открыл огонь по мирному населению”, – заявил подсудимый. Затем, по словам А.Гумбатова, в отношении его возбудили уголовное дело. До 16 октября 1994 года подсудимый со своими сторонниками скрывался в горах.

В тот день, по его словам, глава МНБ И.Нариманов встретился с повстанцами и сообщил об изменении в отношении Гумбатова меры пресечения. “5 декабря того же года я возвратился в домой. Спустя четыре дня на меня надели наручники. В МВД особую жестокость проявлял Рамиль Усубов”, – заявил А.Гумбатов. По словам подсудимого, в следизоляторе МНБ старший лейтенант Фаиг Мирзоев предложил ему, Рагиму Газиеву, Арифу Пашаеву и остальным подследственным бежать. 21 сентября 1995 года он покинул следизолятор. Семью Ф.Мирзоева, как сообщил А.Гумбатов в это время скрывали в Лянкяране. Под конец судебного заседания адвокат подсудимого Эльдар Османов обратился к судье, заявив, что судебная коллегия предвзято относится к подзащитному. По мнению адвоката, открытый судебный процесс в Гобустанской крытой тюрьме наводит подозрения на возможность несправедливого приговора.

Государственный обвинитель Махмуд Агаларов ответил, что проводить процесс в Баиловской тюрьме невозможно из-за ремонта. Кроме того, по словам прокурора, ход судебного разбирательства освещается СМИ, поэтому, обращаясь к судебной коллегии, М.Агаларов попросил адвокату в просьбе отказать. Суд, выслушав обе стороны, отклонил просьбу Османова. Следующее заседание суда состоится 22 июля. В беседе с корреспондентом “Эхо” политолог Эльдар Намазов заявление Аликрама Гумбатова о существовании “Талыш-Муганской АР” прокомментировал так: – Список политзаключенных СЕ можно разделить на три категории. В первую, на мой взгляд, входят лица, задержанные исключительно по политическим убеждениям. В этом случае критика СЕ имеет под собой основания. Вторая группа – лица, совершившие преступления, но по отношению к которым были нарушены правовые и процессуальные нормы. В этом случае необходимо проводить повторное слушание с полным соблюдением прав.

И, наконец, в третью категорию входят лица, которые не имеют никакого отношения к политике. Аликрама Гумбатова, на мой взгляд, необходимо внести во вторую категорию. Когда в СЕ поднимался вопрос о статусе политзаключенных в Азербайджане, я сказал, что А.Гумбатов и Р.Газиев не являются таковыми. Сегодня Гумбатов выступая с националистическими высказываниями, вновь подтверждает, что он – человек, совершивший серьезное преступление. Слова его о том, что он “президент” несуществующей “Талыш-Муганской АР”, показывают его амбиции, которые питает тот факт, что СЕ признал его “политзаключенным”. Надеюсь, что суд примет этот факт во внимание и воздаст А.Гумбатову по заслугам.

Из архивов газеты ЭХО, 2002 год


Метки: