НУРАНИ
Несмотря на то, что на следующей неделе армянские законодатели рассмотрят вопрос об импичменте Роберта Кочаряна, политическую обстановку в Армении вряд ли можно назвать “тревожным ожиданием”.
Вопреки политической логике оппозиция явно не торопится трубить в фанфары и принимать поздравления, понимая, что “развить успех” уже на заседании парламента вряд ли удастся. Тем более трудно заметить признаки “нервозности” в поведении президентской команды и самого Роберта Кочаряна. Который, как передают масс-медиа, накануне решающих баталий в парламенте Армении отбыл с официальным визитом в Беларусь.
Как указывает РИА “Новости”, в ходе визита планируется рассмотреть вопросы политического и торгово-экономического сотрудничества, а также взаимодействия в международных организациях. Как указывается в сообщении МИД Беларуси, к обсуждению подготовлены вопросы развития отношений в области образования, туризма и спорта. Будут подведены итоги 10-летнего сотрудничества в рамках Договора о коллективной безопасности.
Центральным событием визита станут встреча и переговоры армянского лидера с президентом Беларуси Александром Лукашенко – вначале “один на один”, затем в расширенном составе. Встретится президент Армении и с вице-премьером беларусского правительства Владимиром Дражиным, И с представителями армянской диаспоры Беларуси.
А по итогам визита должно быть подписано межправительственное соглашение о безвизовых поездках граждан двух стран, а также протокол между правительствами Беларуси и Армении к соглашению о свободной торговле. Беларуская сторона, как отмечается в сообщении МИД Беларуси, надеется, что визит Кочаряна “позволит закрепить позитивную тенденцию в политической сфере, будет содействовать интенсификации торгово-экономических контактов между двумя странами”.
Однако армянский сайт PanARMENIAN.Net был куда более откровенен. Подробно изложив программу визита, сайт указыает, что по итогам армяно-беларусских переговоров будет подписан ряд документов: протокол к соглашению о свободной торговле, соглашение о безвизом режиме и… договор о взаимных поставках вооружения и военной техники. Проще говоря, о закупках Арменией у Беларуси крупных партий оружия. Беларусь на мировом оружейном рынке, главным образом черном, появилась сравнительно недавно.
Но дебют получился впечатляющим – уже в конце февраля 2002 года после трехдневной поездки заместителя госсекретаря США Стивена Пайфера в Минск госдепартамент выступил со специальным заявлением: “В ходе встреч с представителями местного руководства Пайфер… заявил о недопустимости поставок Беларусью оружия странам, замеченным в содействии терроризму и разжигании региональных конфликтов”.
А сам Пайфер заявил: “Поводом для беспокойства правительства США являются неоднократные сообщения из заслуживающих доверия источников о том, что Беларусь участвует в поставках оружия государствам или организациям, поддерживающим терроризм”. Кроме того, по словам Пайфера, в Беларуси проходили военную подготовку граждане стран-изгоев.
В частности, тут иракские офицеры обучались ратоте с ЗРК С-300. Правда, как уверен бывший председатель верховного совета Беларуси Станислав Шушкевич, это не Беларусь продает оружие, а Россия использует Беларусь как “канал” для продажи оружия странам-изгоям.
Как заявил Шушкевич в эфире радиостанции “Эхо Москвы”, он “фактически убежден в том, что Россия использует этот канал, потому что своего такого оружия в достаточном количестве в Беларуси нет и быть не может”.
Можно догадаться, почему Россия решила задействовать “беларусский канал” в поставках оружия в Армению. На фоне отчетливого роста влияния США на Южном Кавказе Москва уже не может не учитывать, какую реакцию в Баку вызовут поставки оружия в Армению, пусть даже официальный Баку вновь предпочтет отмолчаться. Беларусь в этом смысле – идеальное “передаточное звено”.
Сказать, что это близкий российский союзник, значит, ничего не сказать, но вместе с тем Беларусь – это независимое государство, да еще к тому же с донельзя испорченной репутацией. И благопристойная Россия за оружейный бизнес Лукашенко формальной ответственности не несет.
Понятно и другое. Столь масштабные закупки Арменией оружия не могут быть не чем иным, кроме как подготовкой к возобновлению военных действий с Азербайджаном. Если учесть, что новая вспышка конфликта в регионе может подвести черту под теми самыми экономическими и политическими суперпроектами, осуществления которых добиваются новые партнеры Азербайджана и Грузии, прежде всего США и Турция, то “заказчиков” такого развития событий тоже нетрудно найти.
Но точно так же не исключено и то, что часть российского оружия, закупаемого в Беларуси, может проследовать через Армению транзитом по самым неожиданным адресам. Армения уже использовалась для транзита российского оружия боснийским сербам в обход санкций ООН, переданное ей российское оружие “всплывало” на базах ПКК в Северном Ираке.
Заявления Стивена Пайфера не оставили сомнений в том, что “беларусский транзит” российского оружия уже демаскирован. Так что включение Армении может быть и вполне прогнозируемой попыткой добавить в цепочку “черного трафика” лишнее звено. А это значит, что закупки Арменией у Беларуси российского оружия могут “аукнуться” далеко за пределами Южного Кавказа.
Из архивов газеты ЭХО, 2002 год