З.ВЕЛИХАНОВА
Противостояние электромонтера Александра Казакова с руководством нефтегазодобывающего управления “Гум адасы”, о котором мы уже рассказывали в одном из своих прошлых номеров, закончилось увольнением первого.
Правозащитники называют этот шаг руководства НГДУ “противозаконным” по нескольким пунктам. Во-первых, для увольнения не было основания. Как свидетельствует выписка из трудовой книжки, Казакова уволили по статье 70 Трудового кодекса (нахождение на работе в нетрезвом состоянии). Однако для применения этой статьи необходимо свидетельство врача.
Администрация, организовав травлю Казакова на работе, настраивая товарищей против него, предложила написать коллективное письмо о том, что они якобы являются свидетелями нетрезвого состояния Казакова на работе. Но увольнение, основанное только на этих письменных свидетельствах, неправомочно.
Во-вторых, в отношения между работодателем и работником вмешались правоохранительные органы. Был произведен обыск в квартире 80-летней тещи А.Казакова. Оказалось, что полиция искала самого нефтяника, который в это время находился на работе. Были случаи, когда Казакова забирали в полицию и держали там более четырех часов без объяснения причин. И, в-третьих, администрация уволила Казакова, согласовав это решение с профсоюзом. Общее собрание членов нефтяного профсоюза дало “добро”.
Но вся загвоздка в том, что с февраля этого года Казаков не является членом профсоюза. Сам уволенный намерен до конца отстаивать свои права и заявляет, что подаст в суд на руководство НГДУ “Гум адасы”, обвинив его в незаконном увольнении. “Я уверен, что выиграю суд. Повторяется сценарий 1984 года только режиссеры и актеры сейчас гораздо хуже. Тогда проиграла администрация управления”, – рассказывает А.Казаков.
В 1984 году, спровоцировав скандал, администрация настояла на возбуждении уголовного дела. Приговор суда – 1 год лишения свободы. По утверждению самого уволенного, на последний решительный шаг нефтяное руководство пошло после объявления Казаковым забастовки. Это право ему гарантирует закон.
Мотивом забастовки послужило требование Казакова выплатить причитающиеся ему деньги за вынужденный простой по вине администрации нефтяного управления в начале 90-х годов.
Из архивов газеты ЭХО, 2002 год