С.МУСТАФАЕВА
Вчера в Верховном суде Азербайджана под председательством судьи Шахмурада Хидаева состоялось итоговое заседание по обжалованию решения Экономического суда АР от 16 июня 1999 года о частичном удовлетворении требований истца СП “Bakcell-II”. Согласно этому решению суд обязал ПО “Aztelekom” приостановить действия, нарушающие права истца с возмещением морального ущерба и с взысканием с ПО “Aztelecom” основного долга в размере 2.184.608.990 манатов и пени в размере 1.517.940.028 манатов, а также неполученного дохода “Bakcell-II” в 860 млн. манатов.
До 28 декабря 2001 года “Aztelecom” выполняло свои обязательства, поэтапно перечисляя на счет “Bakcell-II” оговоренные суммы. Затем, приостановив эту процедуру, ПО подало иск в Верховный суд. Причина же, по которой “судятся” ПО “Aztelecom” и азербайджано-израильское СП “Bakcell-II”, состоит в следующем. 19 апреля 1999 года истец СП “Bakcell-II” обратился в Государственный комитет по антимонопольной политике в связи с грубым нарушением вышеназванным производственным объединением ряда законов: “Об антимонопольной деятельности”, “О нарушении правил конкуренции”, “О связи”, “О защите прав потребителей”.
Комиссия, рассматривающая нарушения антимонопольного законодательства, выявила, что права истца действительно были нарушены вследствие злоупотребления ПО “Aztelecom” своего монопольного права на осуществление трафика между “Bakcell-II” и ПО “Аzercell”, который по неизвестным причинам в период с 12 по 13 апреля был неожиданно приостановлен. Т.е. в этом промежутке времени абоненты “Bakcell” не могли осуществлять звонки абонентам “Аzercell” и наоборот. Вследствие этого СП “Bakcell-II” понесло огромные убытки. В 1999 году, Экономический суд АР принял решение в пользу истца. В этом же, несмотря на то, что судебный процесс как-будто складывался в пользу СП “Bakcell-II”, Верховный суд вынес не совсем, как считают представители СП, понятное решение.
Права “Bakcell-II” защищал адвокат Аббас Атакишиев. И, несмотря на приведенные достаточно красноречивые доказательства, суд принял решение сократить размер основного долга и пени практически наполовину. Кроме того, были внесены изменения в условия оплаты. Т.е., по словам главы пресс-службы “Bakcell” Нигяр Велиевой, Верховный суд, к всеобщему удивлению, частично принял кассационную жалобу ПО “Aztelecom”.
Из архивов газеты ЭХО, 2002 год