Р.ОРУДЖЕВ, М.БАГИРОВ
Как сообщала наша газета, в среду, прямо накануне визита главы МИД Ирана Камаля Харрази в Баку, в парламенте соседней страны состоялись беспрецедентные по накалу страстей выступления народных избранников.
Подробный отчет об этом событии передала официозная газета The Tehran Times. Депутаты дошли до утверждений о том, что якобы “50% Каспия принадлежит Ирану”. Старую советско-иранскую морскую границу здесь назвали “не имеющей исторической основы”. Прозвучали и обвинения в адрес главы внешнеполитического ведомства Харрази, которого укоряют в “неэффективности” во время недавних переговоров с Путиным. Депутатам не понравилось, что Москва так и не одобрила по сей день позиции Ирана по вопросу статуса Каспия.
Отметим, что после переговоров в Баку со своим коллегой Вилаятом Гулиевым и президентом Г.Алиевым сам К.Харрази тем не менее почему-то уклонился от конкретного ответа на вопрос СМИ о сегодняшней позиции Ирана по разделу моря. И этот факт, конечно же, дает дополнительные основания аналитикам считать, что Тегеран вполне способен пойти на какие-то уступки в позиции, удостоверившись, в ходе последних вояжей своих высокопоставленных визитеров, в непоколебимости взглядов на проблему руководства России, Азербайджана и Казахстана.
По словам главы МИД Азербайджана Вилаята Гулиева, поддержание отношений с Ираном – нашим соседом – на высоком уровне есть “составная часть азербайджанской дипломатии, внешнеполитического курса президента”. Итоги визита своего иранского коллеги Харрази в Баку Гулиев считает удовлетворительными. Однако, надо полагать, если результаты визита главы иранского МИД устраивают его коллег в Баку, то, следовательно, в позиции Ирана по вопросу Каспия действительно наблюдаются изменения, в которых заинтересован Азербайджан.
Тем не менее Гулиев не стал посвящать журналистов в эти подробности, ограничившись повторением слов своего коллеги в Баку о том, что политическое решение должны принять главы пяти прикаспийских государств, поэтому следует подождать саммита. Показательно то, что министр отметил, что в позициях Азербайджана и Ирана по каспийскому вопросу “есть тенденции определенного сближения”.
При этом Гулиев сказал, что гораздо большее значение имеет коллективное сближение в позициях всех пяти прикаспийских государств. “Поэтому президенты и готовятся к саммиту, чтобы определить контуры общего сближения и принять политическое решение”, – подчеркнул глава внешнеполитического ведомства. Комментируя заявления иранских парламентариев о принадлежности 50% Каспия Ирану, глава азербайджанского МИД сказал, что депутаты “свободные люди и могут заявлять все что угодно”. “Весь этот разговор о “50%” в иранском парламенте в принципе отражает несомненный факт, что в этой структуре достаточно много совершенно непрофессиональных людей, не имеющих представления ни о международном праве, ни о том, с какими претензиями можно выступать, чтобы не ставить себя в смешное и глупое положение, – полагает политолог Расим Мусабеков.
– По-видимому, депутаты думают, что подобными заявлениями они как бы играют на повышение позиций иранской стороны. Их заявления, я думаю, не являются определяющими даже для иранских властей. Это некий пропагандистский фон, чтобы создать впечатление существования более радикальной позиции в Иране. По сути вопроса можно сказать, что Харрази приехал сюда в преддверии ашгабатского саммита, чтобы прояснить, что Тегеран сможет выторговать для себя у Азербайджана, как на Каспии, так и в политической позиции нашей страны.
Иран боится почувствовать себя окруженным со всех сторон военным присутствием США”. Независимому политологу Зохрабу Гезалбейли демонстрируемые сегодня парламентская и правительственная позиции Ирана по вопросу Каспия напоминают игру “в хорошего и плохого следователя”. По его мнению, это ход, рассчитанный на то, чтобы во время саммита не пришлось идти на максимальные уступки позиции большинства прикаспийских государств.
“Я думаю, это искусственная оппозиция правительству. Может быть, сегодня как раз-таки меньше всего и надо обращать внимания на иранские демарши”. Известно также, что иранские депутаты даже создали группу из трех человек, задачей которой совместно с двумя представителями МИД станет отслеживание всех вопросов, связанных с Каспием.
Завотделом госстроительства Милли меджлиса Лятиф Гусейнов говорит, что “позиция Азербайджана по дележу Каспия ясно соответствует международному праву и нашему законодательству”, и потому он не видит никакой необходимости в создании аналогичного “комитета” в нашем парламенте. “Кроме всего, высказывания в иранском парламенте противоречат даже тем договорам, которые были заключены между СССР и Ираном в 1920 и 1941 гг. Это однозначно”. Вывод сегодняшнего дня может звучать так – наша позиция по правовому статусу Каспийского моря ясна и не нуждается в дополнительных обоснованиях.
Из архивов газеты ЭХО, 2002 год