Р.ОРУДЖЕВ
Как уже сообщало “Эхо”, вчера Верховный суд страны должен был начать рассмотрение кассационной жалобы председателя АМИП Этибара Мамедова на решение Апелляционного суда от 6 ноября 2001 г. Тогда судьи оставили в силе решение Сабаильского районного суда от 14 сентября о признании вины Э.Мамедова в оскорблении чести и достоинства президента Госнефтекомпании Натика Алиева. Но до заседания дело вчера так и не дошло.
“К моему удивлению, – говорит представитель лидера АМИП, адвокат Фуад Агаев, – несмотря на то, что еще накануне я обратился к председательствующему на заседании Багиру Асадову с просьбой обеспечить гласность процесса, утром, когда я прибыл к Верховному суду, более 50 членов нашей партии, а также масса журналистов находились все еще за воротами, их просто не пустили. Б.Асадов не дал конкретных указаний руководителю судебных надзирателей о том, чтобы людей допустили на процесс.
Несмотря на то, что ст. 10 Гражданско-процессуального кодекса гарантирует принцип гласности судопроизводства, и он является одним из основополагающих для демократического судопроизводства как такового, мы видим, что сегодня (вчера. – Ред.) Верховным судом страны он был нарушен.
Здесь уместно вспомнить еще один случай, связанный с тем же Б.Асадовым и другим членом этой же коллегии Асадом Мирзалиевым. В мае прошлого года они уже принимали участие в рассмотрении нашей кассационной жалобы на решение Апелляционного суда по поводу нашего иска о признании парламентских выборов 2000 г. недействительными. Тогда они проявили по отношению к нам явную необъективность и предвзятость. Более того, сразу после совещания судей мы услышали тогда одну резолютивную часть их постановления – с положительным для нас выводом, а затем только получили другую часть, полностью опровергающую весь смысл первой. Копия была нам выдана после того, как в СМИ появилось опровержение пресс-службы Верховного суда на распространенную нами радостную информацию о победе на процессе, – случай беспрецедентный! Ни до того, ни после я с подобным не сталкивался.
С учетом этих фактов и на основании ст. 19 Гражданско-процессуального кодекса я заявил отвод этим двум членам коллегии Верховного суда – Б.Асадову и А.Мирзалиеву и попросил, чтобы их отстранили от рассмотрения нашей кассации. Заявление это я адресовал председателю Верховного суда Судабе Гасановой. Теперь мы ждем результатов рассмотрения моего заявления об отводе”.
Из архивов газеты ЭХО, 2002 год