Р.ОРУДЖЕВ
На своем вчерашнем заседании лидеры Объединения проазербайджанских сил распространили заявление, касающееся деятельности МГ ОБСЕ в деле урегулирования армяно-азербайджанского конфликта. Левоцентристы полагают, что пролоббированные армянами сопредседатели Минской группы ничего нового предлагать в Баку и не собирались. Единственной совместной целью действующей власти Азербайджана и МГ ОБСЕ здесь называют стремление усыпить активность в этом вопросе азербайджанской общественности.
МГ ОБСЕ потерпела полное фиаско, говорится в заявлении. Несмотря на приезды ее руководителей в регион и две прошлогодние встречи президентов Азербайджана и Армении (Париж, Ки Уэст), ничего нового, кроме переиначивания старых версий, МГ сторонам так и не предложила. ОПС заявляет, что МГ ОБСЕ, не принимающая во внимание принципы международного законодательства в отношении карабахской проблемы и занимающая в этом вопросе неконструктивную позицию, должна быть отстранена от решения конфликта.
Власти во главе с Г.Алиевым должны признать, что “Азербайджан находится на грани полного провала”, и подать в отставку. “Решение конфликта должно проходить только с учетом принципов территориальной целостности и суверенитета Азербайджана, и в будущем азербайджанский народ обязательно вернет свои земли, несмотря на все закулисные политические игры вокруг этого”. На первую половину апреля партии ОПС планируют проведение своей акции протеста.
На заседании прозвучало заявление о том, что один из высокопоставленных чинов турецкой армии на днях высказался в поддержку идеи создания нового геостратегического союза в регионе. Имеется в виду некое возможное военное партнерство между Ираном, Россией и Турцией. Это, по мнению турецкого военачальника, поможет создать новый паритетный военный блок, успешно соперничающий с НАТО.
По словам Т.Керимли, подобную же идею в начале прошлого века выдвигал глава Азербайджана Мамедэмин Расулзаде. Причем президент подчеркивал, что такое объединение вполне и прежде остальных отвечает интересам Азербайджана, попадающего в этом случае в исключительно дружественное окружение. Тему поддержал председатель партии “Намус” Тогрул Ибрагимли, который отметил, что речь может идти вообще о создании всеевропейского военного блока: “Известно, что в последнее время руководители стран Европы все больше склоняются к идее создания своего военного блока в пику НАТО”.
Согласно сообщениям СМИ, вскоре в Баку должен прибыть известный иранский диссидент-азербайджанец профессор Махмудали Чехрагани. Однако журналистам, попытавшимся спровоцировать левоцентристов на резкие выпады, пришлось довольствоваться достойным в такой ситуации ответом. Лидеры ОПС предельно корректно высказались о предстоящем визите.
Зампредседателя Исламской партии кербалаи Ровшан Ахмедов заметил: “Чехрагани у нас в стране кем только не называют, но для нас он прежде всего гражданин соседнего Ирана. И мы считаем, что он может посещать любую страну, в том числе и Азербайджан. Мы уверены, что его визит не нанесет вреда азербайджано-иранским отношениям”.
Т.Керимли приветствует приезд Чехрагани в Баку: “Один раз в начале 90-х он уже был здесь, я тогда состоял в НФ, и он встречался с лидерами движения. Я считаю, что приезд любого иностранного гостя может способствовать укреплению двусторонних связей”.
Кербалаи Р.Ахмедов удовлетворил интерес прессы к спорности празднования Новруза в этом году. “Есть религиозные даты и есть национальные праздники. Верующие в Бога прежде всего будут соблюдать “мяхяррямлик” (месяц траура), в этой ситуации им было бы не совсем хорошо предаваться празднеству. Однако есть и неверующие, которым все равно – совпал “мяхяррямлик” с Новрузом или нет. Они как и в обычные годы, траура, конечно, держать не будут”.
Из архивов газеты ЭХО, 2002 год