Р.ОРУДЖЕВ
Как удалось выяснить нашим корреспондентам из информированных источников в США, поездка президента Алиева на переговоры увенчалась неожиданным для всех результатом.
Согласно полученной от них информации, Г.Алиев и Р.Кочарян в целом согласились с поэтапным способом урегулирования карабахской проблемы, предполагающим взаимные уступки, и в качестве первых шагов договорились об освобождении Арменией оккупированных 6 районов Азербайджана, прилегающих к Нагорному Карабаху, и о снятии экономической блокады Армении со стороны Азербайджана, после чего переговорный процесс должен будет продолжиться.
Мы попытались узнать мнение известных политологов об этой, хоть и неофициальной, но достоверной, свежей информации.
Тофиг Зульфугаров, экс-министр иностранных дел
Если бы эта версия подтвердилась, я бы расценил это как позитив. Но я склоняюсь к тому, что нужно получить полную информацию, чтобы оценить весь баланс и наших интересов, и тех компромиссов, на которые мы пошли.
Асим Моллазаде, зампред ПНФА
Такое урегулирование, которое предусматривает освобождение оккупированных территорий Азербайджана, можно оценить позитивно. Но у нас нет данных о том, включаются ли в эти договоренности освобождение районов Шуши, Лачина и Кяльбаджара. То есть только детально можно оценивать этот момент. Потому что в заключение этого договора значение имеют именно детали. Одним из самых важных моментов в этом соглашении была бы договоренность об ограничении сроков исполнения каждого из этапов, чтобы они не растягивались до бесконечности. А после заключения соглашения об освобождении территорий надо было выстроить линию достижения полноценного мирного договора. Но не имея сейчас полной и достоверной информации об итогах переговоров – комментировать их достаточно трудно.
Самед Сеидов, глава комиссии по международным проблемам ММ
Пока я достоверной информацией не обладаю, может, ваши корреспонденты и правы, так как я слышал высказывание Кери Кавано о том, что на переговорах достигнут такой прогресс, который превзошел ожидания сопредседателей МГ ОБСЕ. В любом случае прогресс заключается в том, что должны быть компромиссы как с одной, так и с другой стороны. Об этом мы постоянно говорим. Если прогресс в переговорах достигнут, а это не может быть временный прогресс, значит, компромисс и с той, и с другой стороны сделан. И мое отношение к этому положительно, потому что без компромиссов здесь ничего достичь невозможно.
Из архивов газеты ЭХО, 2001 год